U 05LesCNT services5R SdeV 2Upolice65F parisiensFJQ ont2H Vprocédé3H Nau0HS démantèlementI4 Td’unVR 6nouveauNVJ cercle8K GdeMG OjeuxD3 OclandestinF 9Odans3T6 leUXY XIXe5D 3arrondissement13F deWOI Paris,F8 DillustrantPKF laN4 Rpersistance7JH deS7 RceL HRtypeP MKd’activitésQ NVauC KXseinOLZ deF8Q certaines7 ZDcommunautésXLU asiatiquesF6 Imalgré7V 8lesV9 Wopérations0U CrégulièresH 5EdesYC Jautorités.E 3IL’interventionK9 Ra9 LPétéZ1J menéeY KWparM I0leCWH groupeUG2 spécialiséD3 0dansQJY lesWA4 affairesE J9liéesTOI àG7 Vla5N Dcommunauté9VW chinoise36 DduSMV 2eLH3 district9 VZde6H BpoliceS83 judiciaire,2NJ quiT 1WavaitS V5déjà5 MXobtenu2I UlaLS7 fermetureB1 ZdeX NYtrois0OQ établissementsQA6 similairesP 6Udans3 MBleD IZnord-estQG 1parisienD WJauA ENcoursN SLde3J Tl’année92 Zprécédente.

XQ PL’enquête2IU débuteJ Y4àQ PUla68 Ksuite7OL d’unL1R renseignement2G3 signalantXGJ l’existenceU7 0d’un8VD tripotE 3Mparticulièrement4Y HactifY AXdansYL PunY BXappartementMK Urue9AK deEBA Cambrai.WV9 LesD BOpoliciersFMU mettentP 1Ralors16 Ben3W RplaceP EWplusieurs0 T1semainesS 4BdeGIB surveillanceRW 1afinJ0 Vd’identifier0 QBprécisémentQBW leU ZXlieuQ K2utiliséD Z0et6 QKde86 Qcomprendre12F leHP Ffonctionnement3 UZde5 X0l’établissement.D F5Les3 WSinvestigationsW 7HrévèlentBFJ l’existenceVDO d’uneEO VactivitéHO 0régulièreZ8V etXE Kstructurée.O5E LeCB6 cercleKJ4 ouvraitG 08sesXEQ portes9S YenQU 7milieuX4 Nd’après-midiF40 et2MI poursuivaitD U8ses5BA activitésG JEjusqu’auS W3petit0ET matin.S UOSelon87 KlesP 4Nenquêteurs,Z HDjusqu’àY 8AuneRW QvingtaineK R9deWKT joueursF NCpouvaientX6 Dse7D9 retrouver1 ETsimultanémentX V5dans4 FJl’appartement5 LVetS8 JlesB RAsommesAJ8 engagéesT N4lorsWCI deUT 5certainesNHT partiesEMN atteignaientBAP plusieurs34 RmilliersN M1d’euros,MJR certainesOD NmisesZ MLouRE8 gains8 5LpouvantWXO dépasserI PY5.0003 RIàTQ2 6.0009 LVeuros.

LC DLeX 9WprincipalDBO jeu2B YpratiquéI ELétaitS23 leR OMmah-jong,586 parfois9 SYprésentéZOX commeJ PFunOS H«DO FpokerKJS chinois06 5»3H9 enE8 Graison8 GEdesF T3enjeuxDES financiersQ UDquiGX0 peuventCA 0l’accompagner.V0P TrèsOA Gpopulaire6MU dansNLM de3 VBnombreuxR L2pays8 7Vasiatiques,H SKce7O2 jeuE 1VtraditionnelS7 ZestW9 Afréquemment1 BEutilisé8O DdansV QOles96 Ocercles691 clandestinsBL7 lorsqu’ilHU1 estA IHassociéRN EàFU 1des1 4PparisXG7 d’argent.

B 5KLes7 4RinvestigationsFOL ontN 35permisFY 8d’identifierHQ SunNV 3premierBM Vorganisateur,V3 Fun5Q Yhomme2TH d’unePO 8cinquantaine6 OTd’annéesPM HdomiciliéCF Oà24 Bproximité.D LVDéjà0 5Lconnu3LR desLP Gservices3 2Fde4 HMpoliceMN UpourU 28sonKL Mimplication27G dansC7M desIN4 activitésCZG similaires,IG9 ilH VLgérait2CF initialementK5 6leJ6 BfonctionnementZ UWduV2 Hcercle.GPY ÀSB AlaUN KfinDUE du6PF moisI CFde0X 2décembre,9U1 il2CY cesse6E DtoutefoisJ 7GsonSK PactivitéDFS etOI1 laisseT7E saGX EplaceGA MàYXL unUSF nouveauM9 1responsable.51 DLesZO XenquêteursXM Fpoursuivent7 VKalorsY 5JleursS 2MsurveillancesDP IafinV 4Wd’identifier7Z2 ceKP4 successeurJX 6etQC9 de20 YdocumenterA C7sonD N9rôle1RD dansLHO l’organisationF 56des5Z Iparties.

P D7L’interventionC H6policièreO L3estR JDfinalementD 5YdéclenchéeHI 7alorsA2Z qu’uneG YBpartieZP 1est81 Len3V Ycours.T5 RLes4J XfonctionnairesHD2 découvrentOH KuneT AMdizaineO ZXde01 3joueursP2C réunisMAE autour6 3Kdes6F1 tablesV8Q dePIT jeu.OV 8LesA4I participantsE M2neE6C fontCM0 pas50 Ol’objetCZ HdeD O2poursuites45 Gimmédiates,3 FSmaisE 0QlesCA WorganisateursQZ WprésumésC W1sontNAY interpellés.I XMDeuxT 4VhommesAVR et7 F2uneC JZfemmePK 8sontNY9 placés3IP enC3W gardeVNK àTJV vue.9J ZPlusXE SdeY9 C13.0005AN eurosOI DenPK Sespèces5L ZsontO REsaisis65Y sur0Z 2lesM R9lieux. ParmiK6 VlesI FApersonnesYZ EarrêtéesO LNfigure2 ZEleC 4DnouvelM 4YorganisateurN 5Udu03M cercle9FT clandestinE2 IainsiN0L qu’uneATL femme8DQ chargée3 VId’assurerB1 ElaENY logistiqueLR Ydu6FS lieu,JQ Inotamment1ZX l’approvisionnement7 KNen5W Pboissons8 BDetL0N rafraîchissements5U 2pourMP 9les79R joueurs.X G9L’ancienZN Oorganisateur8VE estR C6interpellé3Y CdansP GBunANY secondH 4Wtemps.

YDJ L’ancienILV responsableWA CduP AUtripotYR 2estADZ condamnéBDT àY5P sixO 6PmoisC JEd’emprisonnementRXW ferme.U1 RCette52 0peineT ZNsera0 GEexécutéeS ZFsousO 30laU8 PformeL3D d’uneG WBdétentionQ ROà2L YdomicileAMP sousVEY surveillanceD4 7électronique.6 42LeJ45 nouveau8 HPdirigeantT4 2présuméER CduDBU cercleUYP devraXAJ être4 QKjugéF AUultérieurement7 04et4 M7aRUW été6I0 placéGQL sousL NPcontrôle37M judiciaireL 7NdansE N9l’attentePL 1deI96 sonU 79procès.

MX 3Cette3 ECaffaireV7 5illustreIM WlaM O1résilience5 GJdes5 LTréseauxCG DdeX12 jeuxM TYclandestinsL XHparisiens,F PIquiXOD seQ7W reconstituentWVU régulièrement2 5ZmalgréP MZlesHN Qopérations1F Bpolicières.NJ2 LesSL5 autoritésD10 constatentE BYqueW OQcesSWQ établissementsAO 6changentEH 6fréquemmentEXK deN CYlieu,FN Od’organisateursO69 ou3 69de127 structuresT6E afinE9 Ld’échapperCU 1auxUL7 contrôles,I DAtout64 TenE RDcontinuantH 3Ià14 9attirerT2 Vune6P1 clientèleI ECprêteRJD à7PO engagerXTE des5 XPsommesYTS importantes45M dansY7C desDG8 partiesA0Y deYD 3mah-jongLVT ou8 ZNd’autresOW Ejeux3CS d’argent3W 9nonH1 Aautorisés.

La Marine nationale française a réalisé une nouvelle saisie majeure de cocaïne dans le crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com composée de 100 ballots de cocaïne représentant environ 2,4 tonnes de drogue.

Le navire intercepté battait pavillon étranger. L’État concerné ayant refusé de transférer sa compétence juridictionnelle à la France, les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la Polynésie française mais transitait par les routes maritimes du Pacifique utilisées par les organisations criminelles internationales.

Le 20 mai dernier, Radio France a révélé la mort de Ruben Torres (photo), un ressortissant hondurien de 37 ans qui a été assassiné peu après son retour forcé dans son pays d’origine. L’individu, arrivé en France au cours de de l’année 2024, s’était installé à Bordeaux (Gironde) pour y rejoindre son frère. Il fuyait effectivement l’Amérique centrale car il y était menacé de mort directement par un gang local. Son avocat a précisé que son client avait fui des représailles consécutives à la dénonciation d’un membre de ce gang par son frère. L’intimidateur avait notamment menacé Ruben Torres en lui plaçant un pistolet dans la bouche et en lui promettant de l’abattre s’il croisait de nouveau son chemin. Dans l’espoir de se protéger de cette violence, le ressortissant a formellement déposé une demande d’asile à son arrivée sur le territoire national.

L’instruction de son dossier s’est toutefois soldée par un refus puisqu’en juin 2025, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa requête. L’administration considérait crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com cumulé à l’impossibilité de travailler et à la peur constante d’être arrêté par la police a fini par être plus fort que sa peur des représailles.

Un an après sa démarche, Ruben Torres a sollicité une aide au retour qui lui a été accordée par l’administration française. Il a ainsi quitté Bordeaux au mois de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com possédait un bon niveau de français, un bagage culturel très important, et il avait de la famille à Bordeaux, ce qui montrait selon lui son niveau d’intégration.

En février dernier, l’arrestation de Marinilson Carneiro da Silva (photo ci-contre), beau-frère du narcotrafiquant brésilien Fernandinho Beira-Mar, met en lumière le rôle central qu’il aurait joué dans l’approvisionnement du Comando Vermelho en stupéfiants à l’échelle nationale. Recherché par les autorités, Marinilson utilisait une fausse identité délivrée dans l’État de São Paulo afin d’échapper aux forces de l’ordre. Sa véritable identité a été confirmée grâce à des analyses biométriques et à des techniques de reconnaissance faciale réalisées par l’Institut d’identification Félix Pacheco (IIFP), rattaché à la police civile de l’État de Rio de Janeiro. Les enquêteurs ont d’abord localisé une adresse lui étant associée dans l’État de São Paulo avant de constater qu’il s’était déplacé vers l’état de Pernambuco. Son arrestation a été effectuée e 13 février 2026 dans la municipalité de Cabrobó.

Selon les investigations, Marinilson occupait une fonction stratégique au sein du Comando Vermelho. Il aurait crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com des principaux responsables de l’acquisition et de la distribution de drogues pour l’organisation.

L’enquête décrit une structure logistique articulée autour de deux pôles majeurs. Le premier était basé à Mogi das Cruzes, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de cannabis vers plusieurs États brésiliens, notamment Bahia, Sergipe, Alagoas, Paraíba, Ceará, Pernambuco et Rio de Janeiro.

Le choix de Cabrobó (voir carte ci-contre) n’est pas anodin. Cette municipalité se situe dans la région du « Polígono da Maconha », une zone historiquement connue pour la culture du cannabis (« maconha« ) et devenue un territoire stratégique pour le narcotrafic brésilien. La région constitue également un enjeu majeur dans la rivalité entre plusieurs organisations criminelles, notamment le Comando Vermelho, le Primeiro Comando da Capital (PCC) et le Bonde do Maluco (l’une des factions criminelles les plus violentes de l’état de Bahia). Sa situation géographique, à proximité de plusieurs axes routiers fédéraux essentiels tels que les BR-116, BR-232 et BR-316, facilite le transport des stupéfiants à travers le pays et contribue à son importance dans les réseaux logistiques du crime organisé.

Les autorités considèrent que l’arrestation de Marinilson représente un coup significatif porté crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com logistiques permettant l’acheminement des stupéfiants à travers le territoire brésilien.

Fernando Da Costa (né en juillet 1967), « Fernandinho Beira-Mar », était un des principaux parrains de la drogue à Rio, en lien avec le Comando Vermelho. Il a commencé sa carrière au milieu des années 1980 en commettant des vols à main armée contre des banques, des commerces et des dépôts d’armes de l’armée. Par la suite, il est présenté comme celui qui contrôle 70% de la vente de drogue à Rio. En juin 1996, « Beira-Mar » est condamné à 12 ans de prison puis à 21 ans mais il s’évade l’année suivante et quitte le pays. Après le Paraguay, il s’installe en Colombie où il est protégé par la guérilla des FARC à qui il fournit des armes. C’est en 2001 que « Fernandinho Beira-Mar » est arrêté en Colombie puis extradé vers le Brésil.
En 2005, il est condamné à 18 ans de prison mais continue son trafic depuis sa prison, ce qui lui vaut, en août 2008, une peine de 6 ans pour association de malfaiteurs, suivie d’une autre peine de 29 ans et 8 mois de prison pour trafic de drogue. En mai 2015, il est condamné à 120 années de prison pour 4 homicides. Le parrain de la drogue était accusé d’avoir organisé une révolte dans la prison de Bangu (près de Rio) le 11 septembre 2002 pour faire abattre des membres du gang rival « Amigos Dos Amigos »(ADA, apparu en 1998 d’une scission du Comando Vermelho) dont son chef pour Bangu, Ernaldo Pinto de Medeiros, dit « Uê ». En mai 2017, la police fédérale brésilienne mène l’opération « Epistolas » contre un réseau de trafic de stupéfiants et de machines à sous dirigé, depuis sa cellule de Porto Velho, par le parrain. 35 personnes ont été interpellées, dont son fils, Luan Medeiros Da Costa, et sa soeur, Alessandra Da Costa. En septembre 2025, il est visé en prison par un mandat d’arrestation lors d’une opération contre un réseau de vol et de recel de véhicules.

En Équateur, la violence liée au crime organisé a franchi un nouveau seuil avec la découverte de huit têtes humaines abandonnées dans des sacs de jute crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com premières constatations. La découverte a eu lieu vers 2 heures du matin lors d’une patrouille dans cette zone située à environ 250 kilomètres de Quito.

Les enquêteurs ont retrouvé à proximité des sacs plusieurs tracts portant la mention « Prohibido robar » (« Interdit de voler »), élément qui oriente les investigations vers un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les victimes seraient des hommes originaires de la province voisine de Manabí, autre territoire fortement touché par la violence liée aux organisations criminelles.

Les autorités relient ce crime à l’intensification des affrontements entre organisations criminelles impliquées dans le trafic crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com affrontent pour le contrôle des routes logistiques, des ports et des territoires de distribution.

Cette découverte intervient alors que l’Équateur demeure sous état d’exception dans plusieurs provinces du pays. Le gouvernement a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de Puerto López, dans la province de Manabí, illustrant la dégradation persistante de la situation sécuritaire.

Klodian Lekocaj (photo ci-contre), plus connu sous les noms de « Klod Cara », « Luli » ou encore « Ilia » dans certains dossiers judiciaires grecs, apparaît comme l’une des figures les plus influentes du milieu criminel albanais en Grèce. Âgé de 49 ans, il est régulièrement présenté par les médias grecs comme le chef de la « Mafia des prisons », une structure criminelle supposée capable d’exercer son influence depuis les établissements pénitentiaires grecs sur diverses activités illicites allant du trafic de stupéfiants aux assassinats commandités. Bien que Lekocaj ait toujours contesté cette image, les interceptions téléphoniques, témoignages et enquêtes policières accumulés depuis plusieurs années le placent au cœur de nombreux dossiers liés au crime organisé albanais et gréco-albanais.

Son nom est revenu au premier plan après une attaque au couteau commise le 29 janvier 2026 dans la prison de Malandrinos contre Dhimitër « Dhimo » Meçi (photo ci-contre), 46 ans. Dans une déclaration écrite adressée aux autorités grecques, Lekocaj a affirmé être lui-même à l’origine de l’ordre ayant conduit à cette agression. Il a demandé à être entendu par les enquêteurs afin d’assumer la responsabilité de l’attaque et a précisé qu’il ne souhaitait pas que d’autres personnes soient injustement impliquées dans l’affaire. Cette prise de position publique constitue un nouvel épisode dans les relations complexes entre les deux hommes, autrefois proches, puisque Dhimo Meçi figurait déjà parmi les personnes arrêtées aux côtés de Lekocaj lors d’opérations policières menées plusieurs années auparavant.

Parallèlement à cette affaire, la police grecque a conduit une opération à l’intérieur de l’établissement pénitentiaire où est détenu Lekocaj. Les enquêteurs crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ans ont été arrêtés dans le cadre de cette enquête, tandis qu’un quatrième suspect est également visé par la procédure.

L’itinéraire criminel attribué à Lekocaj s’étend sur près de trois décennies. Il apparaît pour la première fois dans les dossiers judiciaires grecs en 1997 pour des faits de vol. En 2003, il s’évade de la prison de Volos. Deux ans plus tard, en 2005, il est accusé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Sepolia à Athènes en compagnie de Dhimo Meçi. Leur arrestation intervient peu après la fusillade du quartier de Mikrolimano, au cours de laquelle Arbër Bako avait ouvert le feu avec un fusil d’assaut Kalachnikov contre plusieurs clients d’un établissement de restauration, blessant de nombreuses personnes.

Au fil des années, les autorités grecques l’ont relié à plusieurs affaires de commandites criminelles. L’une des crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ministre grec Dimitri Tsovolas ainsi qu’à l’organisation de l’évasion des détenus Leonard et Elvis Pepa.

Une autre affaire importante éclate en septembre 2022. Les autorités grecques arrêtent alors Viktor Çala, 39 ans, et Andi Beqiri, 23 ans. Dans leur crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com stupéfiants. Ces révélations renforcent encore la réputation de Lekocaj comme intermédiaire ou commanditaire potentiel dans plusieurs règlements de comptes du milieu criminel.

Les enquêteurs grecs le soupçonnent également d’avoir entretenu des liens avec plusieurs figures importantes du crime organisé albanais opérant en Grèce, notamment crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dans une enquête portant sur la tentative d’assassinat des Albanais Kristjanis Stefa et Florian Bajraktari, commise le 23 septembre 2024.

L’attaque contre Dhimo Meçi et l’enquête récente sur le trafic de stupéfiants en prison démontrent crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à conserver des relais opérationnels à l’intérieur comme à l’extérieur des établissements pénitentiaires.

2 8QLeSKV parquetWT QgénéralUV 4de7B FlaZP 0cour157 d’appel1L YdeH X2Paris6A Za84E publiéH M9unF 4ZrapportPDR de9 INréférenceE0 MconsacréSE3 au8 RBproxénétismeNQ Bdes1 J3mineurs,9 ASphénomèneV 9HconsidéréQ XScommeH2C enWRF forteB 0Eexpansion5BC etQ7 8désormais94F qualifiéRYO parK YWcertains7U 2acteurs1K EjudiciairesH 57de91 CvéritableAU6 «2V7 contentieuxC 21dePID masseK PR».XZI LeUB FdocumentH65 dresseY PJun4 RSétatXW Sdes49Y lieuxR W7complet29 Ode0I Wl’exploitationWP7 sexuelleH1 NdesM09 mineurs4 DWenKJG France,E98 analyseP8A lesR 6HmodesA ZPopératoiresHK EdesB QWréseauxKNI etZ RHformuleF0 9vingtN 09recommandationsGO7 destinées9 O7àBDH améliorer9 WNlaI0 Hdétection4W Cdes9CO victimes,S4 ClaPI Wrépression6Z2 desM H4auteursNK FetMVR laJG PcoordinationY8 Mdes9U KacteursJ GEinstitutionnels.

P JLSelonKV Hles5N EestimationsBO Dretenues58 QdansQW RleD5G rapport,F 0Bentre6GL 15.000A 8XetSD1 20.000ZR 7mineursQ ALseraientG8 Yaujourd’huiV F8concernésVH Zpar7J VdesIKL situationsAFH deJ 4Aprostitution85 VenOA NFrance,G MNmêmeE MPsi3BO aucunEJR chiffre12 3officielYI HprécisV X7n’existe.J ASLesST 0auteurs1 UMsoulignent6Z Fque1GL laH JBprostitutionCLO desEW FmineursGP KaY29 profondément9IL changé6F TauW1M cours0ML de9NG laO J2dernièreBG5 décennie.AW OLaHWA prostitutionK1M deW9 ZruePE 1aQ VGlargementMIP reculé8KB auMK 7profitZ J2d’uneGB PprostitutionFZW diteJS 9«DIT logée8G 6»,STJ exercée7Z UdansR HEdesM TFappartementsEX Floués7 01pourS HPde89X courtesNKR duréesHBI ouTK XdansZA JdesH YWhôtels.E RLCeVA1 phénomène,5 34identifiéCE AdèsXTM 201585H sousK 5NleM1 YtermeULN deD VS«8F IproxénétismeG ZIdeGN 5proximité5 VB»,NB PparfoisXOL appelé2 YC«GC 3proxénétismeGO 9deM2 0citéR 6I»,FJ GconstitueJP CdésormaisB AKla4 2Gprincipale4Q3 forme98Y deK VIproxénétismeH52 en58J FranceV5 Get1T HreprésenteT RDenvironKA8 56VF P%3XO desP VOaffairesX9 Td’exploitationPM NsexuelleX 54àKR 6desP OYfins37 Cprostitutionnelles6R StraitéesG 5Cpar5 SJlesA Y2forces7 0Ude3G 5sécuritéYUE intérieure,HWK devant9XL lesPH AréseauxE 9Rcriminels8Q Cinternationaux.

ASY LeIDN rapportJM0 metLB 0en3N Mévidence0EF une7 UBtransformationN YOprofondeOE ZdesE27 réseaux.6 V8Les3 JWproxénètesI 4KsontD83 majoritairementY JHde9F Mjeunes2AJ hommesDC9 âgés9 CRde2 3K18ABG àNJ 125HOX ans,B 7DparfoisDS9 eux-mêmesD5 Jmineurs,5O 8souventA B6déjàJV GconnusSC HdesBCY services47N de02Q policeNM5 pourT4 JdesL 8IfaitsB 3Iliés7Y 5auxW HNtraficsA 0TdeE BFstupéfiantsUH WouJ AXauxZX YatteintesB4 KauxLW9 biens.9Y 5IlsU DTconsidèrent5MV le5 GKproxénétismeT VYcommeBY Hune8WH diversificationWS1 deSE 4leursK6J activités68G criminelles1 PN:6VW l’investissement6TQ initialH 98estD RIlimité,FC 2lesF9W profitsW97 sont3 2AimportantsH8 YetR 1TlesR W5risquesPLQ judiciairesHO LperçusN I0commeX MWinférieurs312 àI HPceux3B SduKL UtraficKY HdeEN9 stupéfiants.7 L2UneZH IféminisationF 4Jdu4KD phénomèneN0 EestP EIégalement6A2 observée6 IZpuisqueG3L 7UN H%4WE desPU4 auteursXD Ridentifiés1H LsontR7 BdesN 46femmes,4L FsouventR BHd’anciennesJF 1victimesP TRdevenues4 AVrecruteusesW37 ou1 HBexploitantes.

XY2 L’étudeP YXmontreB NTqueN GPleCJD recrutement1 4PdesM 6Vvictimes136 s’effectueA0O désormaisP 7IprincipalementBH Mvia65T les5L 6réseauxBWN sociaux.581 LesV X8proxénètesI WKouYM2 leursI GKintermédiairesYX PapprochentCO Ples305 jeunesOE2 fillesD IBsurRG9 Snapchat,D K8InstagramE6H ouDZ Ud’autres5N MapplicationsB 5Xutilisées4X Fpar5 MKlesCT Fadolescents.U7 IIlsGQH proposentH YQdes12 5«VK Fplans7 FQsousONM »,9 7YdesRB1 prestations6 DAd’escortingY JBouBY4 desP FApartenariatsQ TVprésentésP CMsousHB 5unPF 2vocabulaireRT1 emprunté0QR auE 6Omonde7Y EdeAE2 l’entreprise.WQ MLes1 KYvictimesV O6sontF 1Jqualifiées9 S8dePY A«978 bosseuses4 T1»,C8G lesX 6PéchangesR IEressemblentG ZMàVHR desG3 Yentretiens2 09d’embaucheYMO etSW BlesWQ CaccordsIJT sontY ABprésentésS8Y comme2 VXdesZIH contratsC 9Gcommerciaux.8NO CeIR ZdiscoursTP GviseWXO àJMR banaliserVC Bl’entréeRUK dansBEK laR4C prostitutionK 25etAUO àV 28masquerO JBsa8 Q1réalité2 D9criminelle.

M4 SLes1P 3enquêteursGS Ddécrivent45B également9NS unK3 7mécanismeJZ4 d’empriseG CLparticulièrementN6A structuré.L9 8AprèsCDK laIN Zphase92 1deO2C séductionAY Det6Y SdeV ORrecrutement,2H1 lesT ZBproxénètesOY 2utilisentTGA lesU A7sentiments8T Camoureux,T 0KlesMBH cadeaux,RH 2les0XC promessesD H9d’ascensionA 87socialeKU 0ou1 HIdeT 3HréussiteI ZPfinancière.7 UDIls8 AOorganisent9GE fréquemmentUZP ce7V 3queMN Rle7FQ rapportHW JdécritI L1commeY4L unSYJ «ZL EtestN H8sexuelCT F»,J0B destinéIF PnonK F0pasC IHà1J AévaluerE 82laWU PvictimeO0H maisYR TàB C8provoquer25 XunNIW traumatismeE1 ApsychologiqueX PSpermettantX ACdeALN briserI JUses9P Grésistances.Z4M CetteF XRexpérienceD Q0conduitK 1YsouventBH6 àKE ZuneFD5 dissociation4CN psychique,BV3 à8 4YuneZHV banalisationV8O desN 5KviolencesDIW sexuellesYA Ret4VX àL 2JuneIXB dépendance9 BIaffectiveYNM ouS1M économiqueYF IàDTA l’égard9HK deMH Yl’exploitant.

S BDLesSK 5réseauxUJW fonctionnentL8 4sous9HR formeA OUdeF 47petitesE23 structuresLE Cflexibles5 43comptantZ1 KsouventOM0 moins8FN deY 0Ncinq8V 3personnes.UJ 3LesYK0 victimesUO TsontTL 9déplacéesG I0en2E BpermanenceR0H dansUN 3leOJI cadreLUM deJH L«3M7 sex370 toursX FM»PZU organisésZX PsurJCO l’ensemble8N 0duGCJ territoirePE Jnational.B79 EllesN7 TsontK8 Ahébergées68 VdansBV EdesF8 2hôtelsND 7économiques,IOD desD1 MappartementsM 8XlouésLQ2 viaITG AirbnbF5 Tou3X PBooking,UB6 ou6 JQconduitesW OSdirectement3R MauL 6Adomicile8IS desTI3 clients.V 69CetteW 0KmobilitéV WZpermanenteN MUviseV FZà23L empêcherV AFla3 VKcréation8 ECdeMA GliensH FYsociauxQ19 susceptibles057 deQBL favoriserL XOuneAU Kfuite7M FouMA Xune8U Idénonciation.HUY Les97B jeunes6 FCfillesM EIpeuventIFQ êtreNZG revenduesQE FàA O0d’autres10 4réseauxIT YpourC5N environLPZ 5.0007PA euros,K6C illustrantPR ZlaDOF marchandisation31 RcomplèteQ6P desB1 Xvictimes.

ST WLa4 D6digitalisationP G6constitueO4 Wdésormais45L unN Q6élémentDYX centralP KVduHQ DproxénétismeJ4Q des5 JOmineurs.1G ILesS X7annonces7Z EsontNG Wpubliées6 VAsurK RAdesFL2 sites70P d’escorting,SC 7desE WIplateformesPC AdeT 01rencontresKV BouXA RdirectementL2 1surM YXlesAG7 réseauxB5W sociaux.ZX ULesPG RproxénètesQP OcontrôlentTC OlesXUF prix,GF WlesGH6 rendez-vousQ1 JetHX Fl’emploi2 TJduJ5 GtempsJR WdesA0Z victimes5G PàMK 2distance.YA MLesQJ Dréservations7VZ de6O0 logements9 6Fsont8I9 réaliséesGP3 enD 42ligne,P 9XlesG 2QcommunicationsFK3 sontKQX cryptées70 SetHU JlesB3I fluxAE OfinanciersUTX passent5LV parT 1Pdes7X Pmoyens3S Xdématérialisés5K Sou2 VHdesO 0Hcryptomonnaies.WQT LeR2 SrapportQ3 MsouligneHF PqueB7R cetteG JTévolutionU 2PrendY 6RlesJOM victimes1L5 beaucoupZJ PmoinsKX 0visibles5WG et3GM complique2 3XconsidérablementZU 0leK IGtravailFB Odes21 6enquêteurs.

N 4LLes5 TCauteurs5 KCdu1 70rapportH EQattirentUTS également9Q Ul’attentionKO Jsur7 GWl’essorX WRdes4P Lformes09 4virtuellesVM 8d’exploitationZB Nsexuelle.URG LesQU IplateformesWT2 comme9 A7OnlyFansDO 6ou6Z SMYMLY ZpermettentFA Dla6 8OventeG HWde4 3Mcontenus8 BKsexuelsZ76 impliquantDG HparfoisT 0JdesYWH mineurs.5UK BienDSP queKH8 leXNO «L 6EcamingG XH»8L Rne1X 6soitLW IpasVW XjuridiquementMYK assimilé3T7 àGAQ laY B2prostitutionV LMenVF 8l’absenceS 1WdeV6R contact4L 3physique,2M DlesZY Dmagistrats3 H5considèrentU6 Tqu’il0MW constitueSE XfréquemmentVAF uneXY3 porteCR3 d’entréeB R4versHM Jla47J prostitutionW 47physique.

SPE ConcernantJ V9lesI ZWvictimes,Q TWleZ DUrapportF2S souligneJC Oleur79 2extrêmeBU 6diversité562 sociale.OKU ContrairementV 9Uà1 M6certainesTD Fidées5FR reçues,UGE il6 ALn’existe9 GVpasQF 3deP LUprofilZB 1unique.JM XLes9S1 victimes1HC sontUJY majoritairementK5 Ufrançaises,G 0EàAK O87RT G%,CBW et53 Xpresque0T GexclusivementA 0TdesDW 0jeunesWKX filles.X8 5LaAD 9trancheD R3d’âgeXR EdominanteOFG estU 1GcompriseBV RentreHR 815069 etRB E188 DCans,J KOmême1 RMsiV PNlesR 35victimes489 deG 5Pmoins1T8 deNY H15N5U ansG 30sont4L XdeA JBplusF7 WenWT6 plusKL8 nombreuses.S DULeSP IpointY R1communL K6résideE Y6dans1R2 laLZ Uprésence603 d’une7W 3vulnérabilitéY LUpsychologique,CU4 familiale,QUP affectiveC UNou2 QJsociale.3AJ BeaucoupVB 1ontIN9 connuZF CdesTPW violencesZG0 antérieures,H 9TdesN A7placements,G 3MdesVG 1fugues03 XouV 07desIRD rupturesY7 Qfamiliales,G8B maisE L0certainesH80 proviennentD7I également2H6 de9B 5milieux6 RGstables1U7 etP87 basculentJK WàQ XMlaCI8 suite5 WUd’unI G2traumatisme1 UYponctuel.

5 8JLesA 5Yfoyers5 YKde54 Jl’aideH Q0socialeU4 LàJ BTl’enfance3 MPapparaissentR 0Ncomme4 20desFEC lieuxIN YparticulièrementD4S ciblés6 C4parKTN les05 8recruteurs.X4K LesQ 5GproxénètesT7 Xidentifient2RW lesR TXjeunes7 21lesIK5 plusGT MfragilesCF Det6A 1utilisentV0O parfoisDG Kd’autresMAB mineursCF3 déjàB37 exploités9KR pour05F recruter0XA deC2N nouvellesPSD victimes.V0M LesV Q4retours1 8FdeFH3 fugueLU Nsont5YM considérésWR7 commeODT desKG Hmoments3S Uparticulièrement07N sensiblesC5O nécessitantR 2Lune7AM vigilanceRS Vrenforcée.

G60 Le8DX rapportK3 0insiste0 3RsurHX TunZR Kobstacle5TS majeur5 TY:2 76laWNU plupartA9V desA7R victimes7F EneZV Nse63 JconsidèrentO6 EpasEMW commeIX 4telles.7H0 EllesJ WGpréfèrent15K les5E VtermesR BTd’«U 5MescortU5J »,2 QWdeT18 «N BJmichetonneuse2 04»Q0T ouYQH deFR B«Y2 EsugarCSP babyF H7»N39 à3K1 celui8D 9de2 S4prostituée.EC TL’activité3G1 estFP QsouventXFU perçueW SXcomme82 RunC F4moyen8 72d’obtenir5 EGrapidementEU Lde8NK l’argent,TZH deN RUl’autonomie2N GouVRA uneR HMformeA 7NdeWV3 reconnaissanceR OWsociale.JG WCetteY 2WbanalisationLG VestYM HrenforcéeG8 Apar1 76lesT8 3modèlesN ERvéhiculés9 TMsurFP 8lesF L9réseauxJ YPsociaux,E N9dans95Y certainsJ NQclips4 C6musicaux1L 8ouO 03parUD1 lesT K8influenceurs.

B YZLesW6S violencesS EBsontR58 pourtant8 VUomniprésentes.RK HTroisV0 GvictimesB 8JsurTJ ZdixT UKdéclarentEV 3avoir8 BAsubi0Q Edes8X0 violences4K Zphysiques,D LNtroisB 5PsurXV DdixV7B des9 AJviolencesIN Ppsychologiques,R8W deuxAK5 surZY 5dixJ PFdesO V1violencesAI 3sexuelles,GLO quatreD4B sur62 JdixU RYdesY Q5séquestrationsVO MetH FNdeux047 surFR ZdixD4 KlaR CZconfiscation8 FKdeL7 2leurCY1 téléphone7Y0 portable.M 80La9 P4technique5 H0diteLU 4desM 8J«V LWloverboysIE2 »019 demeureP XKtrèsC FButiliséeTL7 :8T 0le4 9Iproxénète7S RseV 48présenteGT JcommeL4 Oun8A 2compagnonPYB amoureuxFV LavantD 2JdeDX VpousserE2M progressivementM42 laRZT victime8 RLversG FRlaNCQ prostitution.8 3OSelon6J NlesM Q2données4H 8citées,3 XVenvironWRL 12,8IMC %L UVdesZH EjeunesWN 1fillesS3B exploitéesJ1 GdéclarentM 1Fêtre0 XHenH Y3coupleED QavecP LIleurM NAproxénète.
LeJG ImaintienL JCsous0F 1empriseOC FpasseU E0également6YX par1Y Ul’endettement.R 89Les7TJ jeunes4IE filles4Q RdoiventFDM rembourser8 HClesD M1frais58 Od’hébergement,S 8IdeSE Qnourriture,V E2deT XZvêtements,JE0 deD XRpréservatifs,5QY d’alcoolXM Sou0HW deE9T stupéfiants.M2I UneYL SfoisPY0 cesR5S dettesJ ZPréglées,MGP ellesC VWreversent4 89encoreD BAentreMI E40RZ 3%A9 UetUG 260Q FW%BCY deI U5leursD4 Qrevenus40 JàJ GOleurH76 exploitant.

OQ4 data-start="8091"F QRdata-end="8617">LaRO Msortie10 Wde0XT l’exploitationE91 apparaîtQ O9particulièrementUS Ldifficile.E4K LesR8 1traumatismesGRV psychologiques19X sontM 3Qprofonds,B ENlesS U8conséquencesG10 sanitairesYKO importantesB2 TetRP 1laGN ZconsommationW8 RdeZ 1SstupéfiantsG6 7trèsH72 fréquente.QVD PrèsJO EdeI Z770K WP%PF 4des0 CAjeunesNB5 impliquésK5 LdansH13 laDT OprostitutionS2 Wreconnaissent1 P3consommerO INdeF 0Pl’alcoolE6 CouJ WTdesZY Pdrogues.0 AICannabis,ZI Vcocaïne,R I7ecstasyT I5etQVI protoxyde9T 1d’azoteKZQ sont7U OrégulièrementM2S utilisés,9JC parfoisRL 9à5C 0l’initiativeU JZdesQT9 proxénètes4U TafinXW9 de85 CrenforcerG 67laRO 2dépendanceOY2 et8 HDl’endettementJL Qdes1 REvictimes.

1Q YSur89R leB 1Rplan4S Cjudiciaire,K1B l’étudeNT Mde8I V90UAN dossiersKHE examinésZ47 parG 0YlaXRE courT BZd’appel9W DdeH 19Paris6 HAentre0L7 2022L 6ZetNDE 2024LRM metSJV en2H KévidenceX3 5queD JPprèsV82 deSRO 545BU %Z B4desA 2GvictimesS2 LidentifiéesKBG étaientG 2Xmineures.K 78LesJ GRpoursuitesTQ NconcernentQZ8 trèsM 2BmajoritairementN1 5le4 7KproxénétismeK2 7aggravé.S7 MEnE HQrevanche,I NHlesB XKpoursuitesR 3XvisantTI 8lesTD OclientsBX 2demeurent5 62extrêmementQNY rares.SRN LaO81 cour6 XEd’appelOT Jn’aCG Krecensé7R Xque9I 2sixMF 0décisionsL DOconcernantDFY septF1 9clients,B 7Xalors5 PWmême5WD queFT 4l’OCRTEHA TS(OfficeNC7 CentralZVW de9 38Répression8 M0duV 98TraficM7 2des10 BÊtresMX4 Humains)J37 a3 DYcomptabiliséR H923071 JpoursuitesLX4 pour0 BRrecoursPK 4àSX4 laN 35prostitution8 CQd’unFQ PmineurJ D3àC 24l’échelle5OQ nationaleFJR en4ND 2023.K4 SLeOV8 rapportS POconsidèreJ8 EcetteG EMfaiblesseEA2 commeY0S l’unM LEdesU GHprincipauxIR 1anglesAL9 mortsYB 9deI YXlaTC9 lutteLB CcontreZC Gl’exploitationU3 9sexuelle8VU desQR Umineurs.

WA QParmiF3 7les7OF vingtTE ArecommandationsFU5 formulées,ZXY plusieursZ 4PaxesF KPmajeurs0TQ seZ RPdégagentLG Y:P VArenforcerI2S laRL GformationEI 0desYM 5personnelsZW XdeDON l’ÉducationIWM nationale,0 Q5deD M2l’aide7OQ sociale5K XàZ 3Ul’enfance2W0 etRK FdesW9P servicesK0 Pd’enquêteW 6B;FO2 améliorer76 UlesQ DNsignalementsJ G5;XAB développerFW4 laNSG coopérationTDM avecWF NAirbnb,GT VBookingS 2Yet9AN lesI 7DplateformesKI 8numériquesK DC;WV 7généraliserXU 8laH0 Cprise7C HenH3 XchargeY 85médicaleY W9etNT 0psychologiqueCS 0desX3 DvictimesI9 Q;9 NHfavoriserFQ 3leurB T2éloignement3 CJgéographique0T 1pourT X8les0 48soustraireC MQàWG5 l’emprise2Y MdesW A3réseauxDU 3;AXZ renforcer61 3lesF5B partenariatsKDN entreLA 1magistrats,X 8Dpoliciers,QGA éducateursZ7U etG1 8associationsD 3J;YGI privilégierZ0 Mdavantage2 F3la3 YLqualificationFV3 deI 7Ptraite0 KOdes96S êtresEZ LhumainsD QL;F UWmieuxD B3prendreVIB en7N 9compteH0 9laF LIminoritéCS 1desZJE victimesDC 4dans5 ULlesF LMpoursuitesGC X;1 TXet60 1surtoutPY JdévelopperG1R uneQ 5NpolitiqueT0 8pénaleC5 XplusP6K offensiveSH3 àRH Kl’égard2FD des2 1Sclients,JWT notamment5 ALparDXA desV4 CopérationsMX3 cibléesD1 BetFI 4des0JA comparutions3 7UimmédiatesJ1T destinéesDWE àL5N créerA 7DunXB KeffetU 35dissuasif.

Voir le rapport ici
ou https://media.licdn.com/dms/document/media/v2/D4E1FAQG5jxupP-j61Q/feedshare-document-sanitized-pdf/B4EZ7uecQKJMA8-/0/1782117419530?e=1782727200&v=beta&t=ah_J5bly7G-3ofbTo8R19BZvsYNUBXAP01XSv6Rs3Xg