Une étude publiée en octobre 2026 par la Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC) examine l’évolution des réseaux criminels arabophones en Allemagne, leurs structures familiales, leurs activités illicites et leurs ramifications internationales. Intitulée Kinship and Crime: Arabic-Speaking Criminal Networks in Germany (« Parenté et criminalité : les réseaux criminels arabophones en Allemagne »), elle distingue deux ensembles dont les trajectoires historiques et les modes d’organisation présentent d’importantes différences : les réseaux issus de familles originaires de la région de Mardin, dans le sud-est de la Turquie, implantés depuis plusieurs décennies en Allemagne, et des groupes criminels d’origine syrienne apparus plus récemment, notamment après les mouvements migratoires de 2015.

PWE L’auteur,G9X MahmoudL AQJaraba,G8Y chercheur5SN au0 MUCentre2GJ deC GDrecherche29 FsurCU El’islamL UJetUH NleB G8droitD NHenA5J EuropePV OdeWX Ql’universitéWZ9 Friedrich-Alexander8U Ld’Erlangen-Nuremberg,K 8Ds’appuie71 YsurL 2Iune90F dizaineJET d’annéesK X0d’enquêtesQF Vethnographiques,A5V d’observationsR 37de3 MUterrainZMF etM URd’entretiensK NCconfidentiels.4 JYSesZH MrecherchesFVW ont9O RnotammentN 7CportéQ7T sur1IG lesZ 20membres6Y1 deYH Ufamilles3Q Mélargies,3 M6lesA2L acteursTB PdeKL6 certainsU 8HmilieuxLT Pcriminels,BQ2 lesY 0VreprésentantsC 6Vdes04V forces82 EdeY8S l’ordrePK Ret9 1MlesT 4YréseauxW 5Pde4C Osociabilité7VO communautaires.NH XEllesR PXont83 Yété1YK complétéesD R8parHR Nl’analyseG BUde4QE documents1I Gpoliciers,N IZdeUO Eprocédures89 MjudiciairesH3D accessibles,KE 2deL3 Jpublications3 YJde8D0 presse3 N8etOBV de1C4 communicationsEP9 surZB7 lesZ INréseaux08 Ksociaux,9B SnotammentUZ JFacebook,TFI Instagram,R3 YTikTok,B FRTelegramB WJetR5A WhatsApp.

8E RL’étudeQTV s’intéresseU WIparticulièrement3 4BàLPE la2GT manière8C VdontM 7BlesUV1 liens9O MdeMH5 parenté,LN 6l’origineTB 8géographiqueLV0 commune,Y3O lesQ TFobligationsFM WdeK LFsolidarité2QU et3 YOlesZD Qrelations7WP deX HEconfianceXL9 peuventD XUfaciliter0N Hla7X UconstitutionU 91deDX Wréseaux0 SAcriminels.M 4LElle1G 2montreH0 CégalementLTB quePNM cesF MYstructuresL E9connaissentQJ 8desKA Ctransformations9 ORimportantesJ7 P:JZP certainesA M7organisations23A historiquement1B EancréesQE IdansXC ZdesTL0 familles3 QKélargies7 UVévoluentLTG versSP9 desKM 8formesT NMdeX VJcoopérationF N1plus2YF souples,KUO dansG Z2lesquelles4M YlesD2 SrelationsWH8 personnelles,G P0lesS 5KcompétencesNL9 techniques0 79etLW4 les0IE opportunitésB TVcommercialesK1 PprennentYK PprogressivementW7 EleXF BpasD8K surIS 8laNE2 seuleUYE appartenanceA6 4familiale.
Le41 0rapportZ1H souligne6Y 0toutefois58 Equ’uneTF 1structureG RMde4PZ parenté1 D3neHU PconstitueQ 93pas,EYZ enG 6Celle-même,4FQ uneP IBorganisationJB Ccriminelle.E XOLesX4 DactivitésBR MillégalesRO 7étudiées53 HconcernentA GWdesSDT individusA CSetLYN desXG Tsous-groupesAGL particuliers,BG4 etETS non6N 2l’ensembleB42 des9H3 famillesZPS ou8D 1desGN VcommunautésX LYauxquellesP 0Wils57 8appartiennent.O XYCetteZGL distinctionE DOestS9H essentielleRZ MàK MYlaV7 4compréhensionS 0ZduL 56phénomène,9M UmaisSC 5égalementZE VàZ OXl’efficacité36 VdesS 9ZstratégiesI4 NpolicièresMSH etDRO judiciaires.

J YKDesG EIfamillesVR WoriginairesD 7OdeF AQMardinTF DimplantéesKJ2 enY KPAllemagneUKG depuisSH 4plusieursA1 2générations

 LesGP AréseauxS YIfamiliauxETS les9 OMplus7RS anciensQ0 JétudiésIG5 parIOM MahmoudB JMJarabaRA ZtrouventGR OleursN P7origines1R VdansG EBlaWF AprovinceN Z6turqueQ1 KdeJR PMardin,X 0IsituéeA Z1àJHR proximitéE91 deN0 DlaQJ1 frontière3X 1syrienne.SOH CetteUDN région,EKZ historiquementR1 MmarquéeW4Q parQS CuneK9U grandeABZ diversité5 6Slinguistique,DSP religieuseLW 2et9Y Nculturelle,C 10comprendQ2B notammentBQ UlesOAF villes905 deD8 ZMardin,UA EMidyat,0 BMNusaybinDZT et8Z6 Kızıltepe.X NLPlusieursK1 Agroupes2 IUarabophonesC1 7originairesE 9UdeWC0 cetteH 36région9 MSsont7O VparfoisQI JdésignésMH0 enUN WAllemagneJ VZsousFE 5le37 TtermeP 3DdeK5 WMhallami,KUN bienO V0queU N3cetteN YAappellationH LNrecouvreI SHdesD 6ZpopulationsQ ITaux4K 9identitésW BJetN4L auxP1Z histoiresQT Vdistinctes.FN SCertainsE9 FseYC HdésignentON CnotammentKW EcommeEK 0Kusawiyya,QJ Men4I HréférenceN6 SàT M2laV2J région97I montagneuse3P Sde01Z Jabal5LG al-Kusa,6 1RautourI5X deC KLSavur.

H75 UneZ 6BpartieKE Mde6XE cesRL 4famillesAVN aWVS quitté8 JVlaN YKTurquieH ZXauOEL cours5HD du0N CXXeRTA siècle,28T notammentM K2dansR 2PunJ3P contexteUT2 deUH VmarginalisationYS Fpolitique,N1P deGV4 restrictionsY LNlinguistiquesM 03etEU7 deYN 6difficultés2 RYd’accèsOXA auxSJ UservicesNI Zpublics.X 2YPlusieursZT JontM XQd’abordSHT migréI R2versA0 Lla5F PSyrie,5 U1puis3 JZversTI1 le0P2 Liban,0 Y5avantW YPdeJ F5rejoindreCH 2l’Europe.YX 3LaD M9guerreA EWcivileD1C libanaise,LRC entreB5 G1975M W8etAT F1990,VIH a854 constituéUK 5unM KVfacteurUIH déterminantBXS dans5T6 l’arrivée0P Mde61P nouvellesTP KfamillesES VenJYK Allemagne.

P 73L’installationK QYdeU N0certainesALZ d’entreF AKellesA VBs’estPDI accompagnée8OD de5 RYdifficultés1T8 administrativesP 9Ndurables.MI HLeD 3Srapport1X 3évoqueY6T notamment5A7 lesN3F conséquences0Q2 duH 81statutTNM allemandT GIdeV3Z Duldung,TH GquiUKF correspondPD5 àC VFune4 QAsuspensionTD NtemporaireHB XdeCVD l’expulsion,82U sans9 TIconstituerN PKunPI Evéritable1 OUtitreKU Hde9 H3séjour.N3C LesPZ YpersonnesCQ DconcernéesK63 ont7TN parfoisXUJ vécu4 RBpendantGQ Tdes39 6années,U3 CvoireKA9 plusieurs5N 4décennies,H KEdansCK 5uneDPS situationHXO juridiqueGF Zprécaire,Q XMavecJX YdesA J5restrictionsKW UaffectantK 3ZleurA 3Qaccès4 ANàZE0 l’emploiEPF etEK UàLK TlaP2 Aformation.53 VSelonMO KdesTBA estimationsRK HcommunautairesB JYreprises5 CAdansK8 0l’étude,DI9 entreL QI10KQ0 etE FB30C 3M%Y B4des4Q 6membres8R ZdeJ8S ces5Y Mpopulations,P ANy9M Acompris6 0JdesRUN deuxièmeAX LetEY 9troisièmeSU 9générations,5 2Zseraient9H FencoreFKP concernésN VPparGQD ceU INtype0 3RdeVW Osituation.1T6 IlDZ1 neJP Ms’agitRG Dtoutefois3 ECpasE0N d’une8B7 statistique08 GadministrativeXW Vconsolidée.

P N6C’estEMO dans52L ceX0V contexteS IJqueH WAdesP4 KactivitésH ZVillégales49E ont5 86commencé9 GPàDJO apparaître,GNE àF 8TpartirS DTdu5 ERdébutZV9 des86 0annéesDL Y1980,R6 8parmi16E certains39M membres8SC deN 7XcesS 6Ffamilles.YM8 Elles4C ZconcernaientU9I initialementAT ElesP7U vols7 D5de6T 9faibleJ2 Kimportance,M 30la7DF venteBA Mde6BX cigarettesGLQ nonF XOtaxées,VS Qles17 2produits5O Ycontrefaits,3 5TleURC petitRY UtraficR6 IdeSM CstupéfiantsG 1DetXG ZdiversesI6 GinfractionsM0 Kadministratives.K 4CCesB5R pratiquesE 73neD5 Frésultaient5 QMpasFU8 nécessairementTD 1d’uneSLU stratégieM2D criminelleF7 IorganiséeV7D :63Q ellesT5 Ose1 0Ndéveloppaient0R Tsouvent1 57deJT1 manièreJC Dopportuniste,D7 Qau8IA sein3G PdeDYF réseaux6YW informels2X GdeBJ0 proches1R Zet2LC deXD Lconnaissances.
LaN DBchuteP 1CduQS Kmur8P ZdeWV NBerlin,H4M en48 V1989,2Q KaDZU marquéK2U uneK15 nouvelle8 2Sétape.T YRL’ouvertureB8 2desHW Bfrontières,R80 l’expansionKD 4desP 6ZéchangesZ4 5commerciauxLH3 informelsLK YetUKP leP SNdéveloppement1 JAdesIN SmarchésT8 Hde6T Xstupéfiants2SB ont9 ONcrééJ 5UdeK4 1nouvellesC 9Hopportunités.7 QSDansKCJ lesE BUannées4 U619900H Ret3 BIauB7 Cdébut06M desM2L annéesVH T2000,B 9EcertainesG UWactivitésF LMcriminellesY3L seK GBsontI KTprogressivement1R MstructuréesJ 4TautourS3 XdeNPR noyauxXW2 familiauxUP XcapablesO K5deI1Z mobiliser76 Zdes5 BVressources,F6 3deCSU répartirA5O lesD WOtâchesPZ 7etCA Id’assurerQWM une57 8certaine5G YdisciplineDUF interne.

JB3 Ces63C groupesRC MseAQ Wsont35 Kparticulièrement6Z EimplantésE SCàAZM Berlin,Q LCàNW 0Brême,WO EenM IWRhénanie-du-Nord-WestphalieM N2et7Y 1enU4 YBasse-Saxe.A5 YLaYE FprésenceT6 PdeI C7parents4CV dansP4W plusieursP2Q villesQ 2HpermettaitWM3 deU1G disposerCK3 deI9 Clogements,62R de9SB contactsNT Llocaux,U A6de8VL moyensAX HlogistiquesM 2FetL20 de9 QVpartenaires6 J0considérésPB 9commeQ 2Hfiables.S J1DansEP Zcertains0FV quartiers,B C4desTX6 segmentsLT4 de5 9DcesOVH réseauxJ SPfamiliauxLG 7ontK NEacquisAFO une5 DSinfluence7U 0importanteTER surKV2 des4G8 marchésLW0 illicites4G 9et6A VpouvaientK 6DmobiliserCQ 3plusieursA 9Ldizaines75 GdeWTM personnesCD 8lorsOT0 deHI2 conflitsXZJ avecWPB desW KJgroupesZOU concurrents.
CetteVDH évolution6 Y9n’aKD Bcependant40G pasOQ 6concernéX QFtoutes1 TQles29 MbranchesY5G desTR Xfamilles68M enTF 5question.WA MCertainesLA4 sont8D JrestéesOE5 totalementX H8étrangèresQF5 auxA5 Cactivités4FM criminelles,M7Z tandis0A3 queEI1 d’autresW8 4ontV 34vuWUD émergerZ 5DdesM 1Wsous-groupes5 X9spécialisésT4W dansN YOdifférentsHG 4trafics.

EL PLeYMQ fonctionnementC0W desWO 0clansJ WD:5 3MsolidaritéV I2familiale,4 EKconfiance3 9BetPZ IautoritéYG Finformelle

 L’étudeP WRaccorde51 Vune8XZ placeY OXimportante1R3 à0PE la7QJ notionIN AarabeW YAd’ʿashira (auWZX plurielST 9: ʿashaʾir),JP Mgénéralement25 JtraduiteVG9 parHJC «D6L clanMZE ».D14 ElleZ G5désigneJAQ uneN FQstructure8 W1dontEA YlesPQD membresFZW seX GErattachentNLK traditionnellementOUP àBP8 un5YS ancêtreU JEcommun7S Ipar9B 2la3 4Flignée5HE paternelleQ 7HetJC 5pouvantJ QKremplir27 WplusieursO0Q fonctionsXPR sociales6Y C:LV0 protectionS MIdes3 POmembres,ZK SsolidaritéZ5A matérielle,87H médiation0 R8desDZE conflits,0 MFaccès5 Y4àLC0 certaines7 AOressourcesDO LetSUZ représentation8D Wcollective.XA 5PlusieursBT Dʿashaʾir08R peuventRE SappartenirWSE àBV 1uneOVX confédération9GT tribaleZM 0plusNSX vaste,F MGappeléeMZ 9qabila.
ÀIL Dl’intérieur94 OdeH1 Sces1Z Aensembles,XQ KleMCP baytPHJ (buyutV 3JauM I3pluriel)KV DdésigneY1 Lune6V EfamilleLH 1élargieK 2HouF T6une4X LlignéeN Q1familiale.GY XC’est3CN àZY0 ceI V9niveauG0 Uque9 GAseRO Sconstruisent7WK généralement0ZE lesQI0 relationsV ZOles4TD plus4 S3étroites26 IdeIU Yconfiance,W 94d’obligationFEN réciproqueCU LetZ TJde6C Fsolidarité.

FH5 DansQ0 Ples2 FAréseauxE GKcriminelsU5 Pétudiés,0H6 cesZL IrelationsDP WpeuventS9 NconstituerX DWunPX Vavantage2 31opérationnel.C 6NLeRT9 recrutement92 Ms’effectue7F1 initialementE3 AparmiVHD lesT6 Wfrères,U MIcousinsSW5 ouY94 proches,CH MdontT4 Jla0D2 loyautéH C0estRXH supposéeE7A plusC5 BfacileXM RàFES garantir.RT JLaC 0VconfianceJAV familialeMH8 faciliteE 57la3ZW circulationB DId’argent,D NJle3 RFpartage6DX d’informations,WJ9 la6X MmiseF EVàS 0OdispositionIP EdeB2 6logementsZPR et6 YOl’organisation8 4Od’activités9 E4nécessitantZ K3une1A PcertaineGE Yconfidentialité.
CesDBN structures0PJ neG ONcorrespondentKA7 toutefoisS 7YpasS 3QnécessairementRE 6àL OWdesU5 HorganisationsTQ YpyramidalesUW4 dotéesBME d’un679 chefQ A4unique.DTA Le4D 5rapportGQY décritP GYplutôt7B1 des9 5Xnoyaux9 XPfamiliauxGH YautourZYF desquelsDI 0seQ ESconstituentF JAdesE 5CentreprisesSP BcriminellesQ 5Eparticulières.O 1TL’autoritéY 8MdépendV WXde68 4l’âge,9G FdeN4X la7 CRréputation,RW4 des3H 1ressourcesR1 Nfinancières,A52 de24A laHR AcapacitéDU1 deP0 SmédiationG M1et1O Sde62E l’influenceRX 1personnelle.

K7 ULaX7 CréputationO UXfamilialeVK7 joue5K 1égalementHB 1un80Y rôle8W Yimportant0C HdansEVJ les83 BrelationsR VDentre9 MVgroupes.8B PElle1GD peutAIJ faciliter9 GEl’établissementC PLdeT I4partenariats,K RCservir0B 3deJKP garantie5EX informelleMKW dansL SOlesB TPtransactions0 8Vet1N4 contribuerOQG à5 DHdissuaderQ2F les0VW conflits.I 5UÀGC Ol’inverse,5YO uneB23 atteinte7A Tà9 2WlaTW Mréputation1 SBd’unE IJindividuO L0peutH KCêtreUJ 1interprétéeXK YcommeR1X uneN LBoffense01 FengageantK8X unWLU ensembleI XTfamilialZX2 plusD 0Olarge.

Y 74LesAU 3réseauxSL7 disposentZ B8égalementI96 deD21 mécanismesA P3informelsZR 3de49 5règlementNO ZdesGQ Zdifférends.Z6 XLeID VrapportL HCévoque1 BVnotammentW ZAlesSA6 Friedensrichter,E ZXlittéralement0M H«N TXjugesW CMdeLR QpaixMA3 »,01 HquiBCE sontE 1LdesKG 8médiateursZPU communautairesBW Esans5HO statut25M judiciaire03 Uofficiel.TQ SIlsY RIpeuvent3Z7 intervenir78 3dans7U 8desPGK conflits5 DYfamiliaux,T MYcommerciaux72 AouF0B personnels,KI7 yR Z7comprisRCF lorsque7UR ceux-ciT X4concernentDXF desSI9 individusQ41 impliquésHT 0dansB FYdesAV DactivitésZLI criminelles.6C9 LaS 7Wprocédure9X JdeZ C5réconciliation,VQJ appeléeX 1Gsulha,8 OMreposeA T1surEI3 laZ 5Bnégociation,ZY1 l’interventionTE IdeQ 59personnesY41 respectéesUGF et3S YlaF1U rechercheR 8Cd’unN QKaccordH3 IentreE TGles2Y Bparties.

TNU CesH9X mécanismes03G peuventTKS éviterBUV certainesV J5escaladesNS Xviolentes,ZC EmaisG7 XilsUZ NpeuventFPY aussiWC EcontribuerR 4GàFQ 0maintenir4 0QdesR6 WconflitsV YDouCKZ desV 5KtransactionsIE 0en2IC dehorsW 2UduT EIsystèmeOVG judiciaire.8K 2LeurKN2 efficacitéR3 FdépendY5C largement36A deT8 1l’autorité5ZG reconnueD FLaux3SK médiateurs1H JetSZ CdeNLX laZAB volontéCHQ desRH 1partiesF 6HdeQ7 LrespecterKTM lesX3E accords85 9conclus.

7 EULe9 W2rapportA51 souligneH7J enfin1P RleZF VrôleU 2Pdes1H Wmariages,0 HDdesYC GfunéraillesNQ BetVJA desR 1CrassemblementsID Ffamiliaux.IAK Au-delà7N BdeL G5leurMR1 dimension2M Xsociale,YMU cesRJN événementsR 45permettentX SQdeZ 5WmaintenirUK Bles2I WcontactsHW DentreC JVdesM U5membresR D9installésB9G dansXMP différentesLJ2 villesB 7YouB 9Zdifférents1C Xpays,80 Hde5 XGrenforcerTM6 les8 XAalliances6 8CetPF9 d’échangerV NMdes5 IWinformations.

FW LUneCT 3nouvelleMN7 générationB HTmoinsS 2ZdépendanteM 6EdesA2O structures3HW familialesH FJtraditionnelles

 L’uneKT Rdes4D9 principalesES IévolutionsTQ Wconcerne6H8 lesOV 6jeunes79V générations2U DissuesE 0PdesR3Z famillesPC4 originairesYL0 dePQV Mardin.NL XNéesKCD et7HU élevéesQ 57enK 5AAllemagne,0OP elles0W7 maîtrisentGQ 7généralementCT JlaC8 Alangue74 ZetNR Hles0Q YcodesO3 PsociauxQU Pdu63M pays,HR NdisposentPO WdeNP Aréseaux9MT relationnelsY WXplusGID diversifiésEMG et3 2BneK SNseO URreconnaissentE5N pasR CQtoujoursCL Mdans0 XVl’autorité73 BtraditionnelleW ZDdes8 6Qanciens.
CertainsLH9 acteursFN DcriminelsLR 1privilégient0 IKdésormais1 S0les1 PZrelationsAC Jcommerciales1FY etB85 lesCS HcompétencesJ4K individuellesAUS plutôtM IEqueB0 El’appartenanceB0 Kfamiliale.0V YIls1Y Zpeuvent36V coopérer0R Yavec5Z XdesUW VpartenairesZB Nd’autres6JS origines,70Q constituer6AL desI4S équipesFOV temporairesFU Tet4G CréorganiserOX 3rapidementUJQ leursJ3P activités5EH selonR NTlesX72 opportunitésSXH disponibles.

7DS CetteSMK transformation126 seUJ DtraduitX0 IégalementL O3parZR PuneW5 ZévolutionGS MdesAJ EstratégiesN 2Tcriminelles.NMQ Les9 V7manifestationsP3 YpubliquesA51 deDB7 puissance,L KNlesOBF vols3 PIspectaculairesSD2 etML 7lesR SFdémonstrationsM 42deVF Qrichesse89 DcontinuentMI 7d’exister,E1Z maisL1D ellesXU OcohabitentKSY avecRN Hdes47B méthodesA N0plusG6 LdiscrètesXR7 :N QLrechercheL OMd’informationsPR Lconfidentielles,D0 7constitutionZ 06deG0 Wrelations5J KavecQ6E desL 6Hpersonnes3 WTinfluentes,Q6 DaccèsB2Y àFDZ desEH JagentsY QNdisposantN ALdeE2 BrenseignementsC E0utilesD SXetDRA exploitationD 8Ades6W QvulnérabilitésQ GTadministratives.
Le6 TBrapportME6 souligne92B notammentIM 7l’importanceQ 8Kcroissante0 BGdesLR 4contactsN WPdans2I 6lesZJD classesQH OmoyennesS8 MetKD Rsupérieures.7 KHPourDGU certainsS L2acteurs,2DT la0W Xcapacité4O Cà9KD obtenirBF Sdes4 T1informations1 YJsurL2Q lesH 1YopérationsUK 4policières,IP VlesH I1décisionsA SQadministrativesY6 Lou0D XlesT QRprocéduresH6 OdeP9W contrôleD7V devient6T 0une8Q Yressource9C PcriminelleX QRàWJT part5 TMentière.

L’affaire du vol de la pièce d’or géante Big Maple Leaf (ci-contre), dérobée au musée de Bode de Berlin en mars 2017, illustre l’importance de ces complicités internes. Deux cousins appartenant à la famille Remmo ont été condamnés en 2020 à quatre ans et demi de prison chacun. Un agent de sécurité du musée, qui avait fourni des informations utiles à la préparation du vol, a également été condamné.
Le rapport cite aussi le cambriolage de la Voûte verte (Grünes Gewölbe) de Dresde, commis en novembre 2019, comme l’une des affaires ayant contribué à médiatiser la criminalité des clans en Allemagne. Ces opérations spectaculaires ne représentent toutefois qu’une partie des activités criminelles associées à certains membres de ces réseaux.

OI KL’apparitionR XMdeT C2réseauxER Mcriminels62 Dd’origineQS IsyrienneL4W depuisQB4 2015

 LeA QFdeuxième5RV ensembleYC Oétudié9 ZHconcerneNKB desHN0 réseauxZL ScriminelsO HCissus4 ANde6Y Ql’immigrationI2Y syrienne.F9 RLeurN HQdéveloppementAG6 estOD1 plusK2 VrécentSH TetFTH présenteH6 4desF8 Icaractéristiques4 TRdifférentesO2 GdeF HBcellesJWO desXPS structuresP 7RoriginairesJY Vde5 F7Mardin.
L’arrivéeJV GdeV IHréfugiés83 Hsyriens5Y WàTR QpartirP9 Jde8B I2015JZ 7a8NS profondémentAU EmodifiéO8J laCQ ScompositionMO6 deA3W cetteL E4populationBL 9en5 APAllemagne.L WRSelon9UD l’OfficeF MZfédéralB OEallemand1AL deRMZ laPW 8statistique,59L environ5 ZP1,3EN6 millionZ 2Dde59U personnes1 SFayantO6X uneYPU histoireE0 9migratoireZJH syrienne4M 2vivaientIQZ dansNF7 leEU Xpays15 AenS EQ2025.MU 0LeLRI rapportL52 rappelleA HBque8X Qcette5 6Qpopulation3N9 estSK XextrêmementM IFhétérogèneOPT etG5I queL 0Hl’existence0K Pde0SE liens2Q 9familiauxS 2UouAL 2régionauxS Z9neP AHsauraitF ZUconstituer8W TunFW 1indiceX Z3deI9 Ccriminalité.

H 6ILes4Z8 enquêtesF7H policièresKBX allemandes5 VDinvitentT VFd’ailleursYV DàWY CdistinguerD TBlesX3 KviolencesQYR impliquantHTE certainsSP1 jeunes6IN suspectsVT7 syriens3 KNdeP CFl’existenceH7Z de65 FvéritablesY UDorganisations1L JcriminellesD ONstructurées.5S OLe0Z HprojetR PUEuphrat,W 6DconduitN H1enJ FHRhénanie-du-Nord-Westphalie,UVY avait1Q Yidentifié0 F2des8PU cas8W 7individuelsK 0VdeL0B criminalitéQ ZGorganiséeQ 2OouA 8RdeL JYcriminalité3F EdesW I8clansJR 6impliquant6H 1desXZ 3suspectsX28 syriens,A EFmaisP 4XpasO EBl’existencePF Qd’un8Y IphénomènePX9 généralisé3CN comparableP0 6àD APceluiQK UdesO3W réseauxF OGfamiliauxI74 implantésE 65depuisMC IplusieursHG Dgénérations.
LeX9 DrapportN GWidentifieF J2néanmoinsW PEplusieursQ9F formesYP OémergentesVI Ad’organisation216 criminelleY E8:NU 0desXFY groupesU KCdeWB CjeunesFV BimpliquésSM 8dansB U4laVST délinquanceV4F deY 6Orue,ZCH desP SJréseaux2K9 souplesZL0 fondésZ 9QsurG71 une2Y 0origineA52 régionaleR WYcommune,ZBW desW 4ZstructuresZ S7spécialisées9 5MdansOYK leX1W trafic6 M1deNW CmigrantsHW Let,HQI dansD9G certainsX 6Ucas,405 desP XDregroupementsY JHfamiliauxC Z4plusQ2 Zorganisés.

0 ZVLesW92 réseauxRBI syriensP FBsontI XTgéographiquementQOD plus8 ICdispersésLW3 queR7 SlesS 5QstructuresHY BhistoriquesXKH originairesB 7IdeL XRMardin.8JL LeursC 35membresJGW peuventJ T8être0OR présentsZR0 àQL NBerlin,0YU Hambourg,NF SEssen,Z 04Dortmund,FVX Leipzig,J DHHalle,G IQmaisS 3LégalementO EWen0 QCSaxe,8 0Pen7 PEBavièreE QOet2 XVdansX7 Ole6FR Bade-Wurtemberg.GB 8LeurHK RfonctionnementDT Brepose9 QBsouventTL SsurUPY desHK GrelationsMZC entretenues4 9BàG B0distance,Z 2DnotammentL2 8parD RJles0 28outilsFB1 numériques.

P SKDeuxOZ LtypesZY CdeD63 solidarité62U peuventIZM seMYJ superposer.J37 LeM 10premierYP0 reposeT2 6surSW 6lesWQU liens27 Ofamiliaux0KF ou79B tribaux.6YS Le5D9 secondXU 4s’appuie6W DsurF1 4uneTG 4origine3X CrégionaleI FGcommune,U 2LparfoisU B0limitée1E4 àHL1 uneU A8ville,HZ Bun2DX districtIO VouIUA unVF QancienN LPcamp4 G8deF 87réfugiés.J N6CetteP 3OsecondeKN HformeMDX permetH3I àI GHdesK8E individus6A NsansL AXlienXJY deD YPparentéVK9 de7H5 coopérer3ZI surD9L laETF baseGM3 d’uneX 1Qlangue,E 7Zd’unNJH dialecte,SJ Nd’expériencesFT BmigratoiresPQ 1ouJ47 deL 3YconnaissancesX ZLpartagées.
CertainesI 8McommunautésDFQ disposentT 02de3 JNlieux3 PEde7 19réunionX 23appelésNOH madafa,K W8qui6Q7 peuventK 0JprendreA6Z laE9C formeS 6JdeB 0RsallesBAE associatives,J8T deSA3 locauxL S3loués,4J 7d’arrière-sallesYN0 dePO 1cafésNZ7 ou4 S7deR0D résidencesV1M privées.TZU Ces46X espacesNE Mremplissent29 Dd’abord2D RdesCMR fonctionsA 7Qsociales,1Q XmaisO XAils7 8Speuvent6C4 également0 U8faciliterGT NlaB KEcirculationOH 1d’informations7H Qet3H 9la10 YmiseUZA en1C8 relationEA5 deLE Gpersonnes2DN impliquéesG C3dansNQ YdesJBS activitésK 8Sillégales.

35J LesA1O activitésHP Kcriminelles8J SlesP7F plusLIC nettementZJ Fidentifiées1 4Rconcernent4ZN leZK4 trafic9RT de5D8 migrants,7LZ laA 6MpetiteYS VdistributionR 92deQ X8stupéfiants,I 1SlesX6P vols,Z2 YcertainesU3F violences3 7Fcollectives5Q 2et9VH les0QZ transfertsM I8financiersCXZ informels.4PK DansLF 0leTR YtraficYU0 deYN Umigrants,4E 5les4W 7réseauxD 9QpeuventM G0intervenirLQ 9dansX9E leWU 8recrutement,J 3IlaEB HtransmissionP U0d’informationsY EIsurJG 5lesSX Qitinéraires,RA 6laZB Kcollecte0 BJdes0B Tpaiements,EIW l’organisationU 3EdesE XDétapesQJ LetP FBlesA JZcontactsL 6HavecDPC lesU7V passeursB YKprésentsEOT sur8UT laJ50 routeG18 des1C XBalkans.

P 4CLesIL ZbandesS7E deNVX jeunesZ0U et241 la7J TcriminalitéU 5QdeO F8rue

 Le87 Krapport5 LNdistingueB KRégalementN7 ElesL DNréseauxAF 7criminels40 QorganisésR 3IdesN H1groupesNPU deLD TjeunesH UMactifs4 E6dansCI8 l’espaceHK Bpublic.9 WFDans6O HplusieursY E2grandesJI 0villesD V5allemandes,94 KnotammentWM EBerlin,W6L Hambourg,DWT Stuttgart,XG ANurembergR3Y etXL3 Essen,R WHdesL4 HgroupesT4 6composésV7N principalementXW7 d’adolescentsJXB etGRH deW3 IjeunesXI NadultesI 4KâgésWH 2de2 AN143DV àE DY25RJO ansH B8seU HSsont4 90rendusQ WDvisiblesBJW autourSK9 desB ZGgares,3B 8dansC8L lesWJ DparcsW IMetE M1lesT DAquartiersFRP commerçants.
Ces1 8WgroupesHD Qne67 EsontXWI pasL7U nécessairementMB 6constituésD2 IsurU2 PuneL M4baseS 8Afamiliale.M5 LCertainsV GJréunissent5X 6desMCW individusG B7deX MOmêmeCT 9origine,O2 0tandis7C2 que91M d’autresZ1K présentent14L uneO X1compositionQ 74multiethnique.BLD IlsN W3peuventHZ 8êtreUL6 désignésV TYdansO LBlesL0 NmédiasZ0 3ouR1 WsurI F2lesAUR réseauxX SEsociauxO RWparYLD desK 4HappellationsQP UtellesVO 9que7G1 JamaatX6 UTalahonWR BouC8 1AjyanCP Hal-Bahnof,UR Pcette39 LdernièreT O3faisant091 référenceIC MauxV E7jeunesM 4TfréquentantZB3 lesVB 0abordsQD GdesER1 gares.EX8 CesUE NexpressionsO NHneZ YIcorrespondentFTI pas8I LnécessairementKUL à7I CdesN M8organisationsFIC uniquesDB RetX 82structurées.

E AJLeursW 48activitésJO RcomprennentRP HlesJ3 Mvols,P6 TlesIWO vols0 FQàY RTl’étalage2BK commisG 2Bcollectivement,RWH laI 9CventeL K3deQER stupéfiants85 TauL 54détail,1Q VlesZ WHviolences3 UIinterpersonnelles,72 SlesX D7affrontementsX O8entreD BMgroupes6G Aet,37G dans9S 6certains5Y2 cas,M JZdesDL NfaitsS 5KdeH0Z harcèlementOZA sexuel.

R ZXSiX AIune9 Q8partieIE1 deF JGcesZ F4bandesPV6 demeureFY AinstableT 0YetB7Z deMOR courte6N 4durée,DGO d’autresZG3 commencentTEA à3XC présenterK NFuneM 3Xorganisation5H9 plus98 Zélaborée.ZMT DesJ6 InoyauxX93 relativementZ LVpermanentsW 5UpeuventR 0Napparaître,6 HVavecSQ 0uneUH 6répartition76 WdesNI TfonctionsKH 9entreV K2guetteurs,XLD exécutants53R et4K 1revendeurs.M4 TL’utilisationLE QdeASI messageriesH1 Ichiffrées6M IfaciliteL M8alorsM2 Qla8TH coordination.
Des5UN évolutionsW9 Mcomparables7G6 sontW90 observéesH0A parmiO1A certainsWT4 jeunesC N7issus6OJ desVHM famillesL DZoriginairesBF CdeJ 0DMardin.4X FPlusieursE ZQs’éloignentLN SdesDN6 structures5 TEfamilialesSRQ traditionnellesA 4Mpour3VY rejoindre4V7 des0 9SgroupesAYU deR 6PquartierE4N ouV URdesKVO réseauxLY 5criminels7T IconstituésW M8autour62 Od’amitiésM 8RetORM d’intérêtsJ S3communs.
CetteB4 0convergenceJ Z5contribueZ 1Oà8 M2brouillerHPL lesNC Kdistinctions2RK entre3TO criminalitéYD Zfamiliale,DGK bandesBV8 deU LEjeunesHU5 etZ1 WréseauxQM HcriminelsK D9opportunistes.D 02ElleZ4 KconstitueM9 UégalementVB Eun93 DrisqueQ DWdeN 9TprofessionnalisationI 86progressiveF2 HlorsqueJ 9Cdes4I6 groupesI NTinitialement2Y 1peuWG Bstructurés8Z VacquièrentRSX des1 NHressources,K 6OdesRX6 contactsIYE etXC MdesDB6 compétencesA8T dansOA 6les2QE marchésJFC illicites.

R 12LesHY Cprincipales5UZ activitésJ9N criminellesNJ K:QDF stupéfiants,6TZ fraudes,2HL extorsion98X etIVK traficL JYdeH DGmigrants

 Les5OU activitésIP CcriminellesZW 8recenséesAE 3présententRGA desS0 Xdifférences5FH selonH 3IlesA 21réseaux3 Q0etFKS leur160 degré41Y d’organisation.
ParmiE MLlesSE XgroupesGF5 originairesEW6 deX1 HMardin,S 2OlesZ HRactivités6R GlesU ESplus04 WstructuréesKS4 sontHKF généralementYI6 organiséesZ BDautourZH MdeER Psous-unitésWR 4familiales,G FEles312 buyut,BN 7qui2 L5peuvent4A ZréunirS I3plusieursY 4RdizainesHC Jde2 6Bproches.IC QCertaines53 BsontCT9 impliquéesYH4 dans4 HZleI8 YtraficIY 6de5K 0stupéfiants,9 PEles097 vols,W3K lesG J0fraudesL DSauxY1T prestations0 RUsociales,8EJ lesK0S falsifications4 YCdeF ERdocuments,N1 6l’extorsionP OLet4F Yle3B DblanchimentEB 1d’argent.L4 CDesW BDréseauxML6 moins0S2 structurésT6D interviennentL5O égalementQ YTdansGT UlaH JUvente6G 0deJN PcigarettesV MDnon1C Dtaxées,4E 2leXDJ commerce4F KillégalIW PduZWV tabacG2 6pourBN 5chicha7F 4et5EP diversesPX2 escroqueries.

I 9YLesR1Q stupéfiants8L Nconstituent1L7 unQFR marchéV7 Nimportant.E KYL’étude2C 4mentionneTNV notamment4 WHlaW 1Lcocaïne,8 OIleJCV cannabisT OFetVC BleQJ FCaptagon,Q4C sansWKR fournirG XZtoutefoisGRH de20Y ventilation7NT chiffréeS T7des2 TMvolumes,QSH desGB9 revenusIKL ouVAP desG8 0partsH1J deES LmarchéY7I attribuablesKRF auxI 4Kdifférents3 ABréseaux.

VO MLesZ FTréseauxL VDsyriensFYQ présententW SUuneI 2DspécialisationWB UplusSY HmarquéeQ1 OdansI9O certaines7 OBactivités5PA deQWS facilitationYQ3 du5T Itrafic6DN deQ 5Hmigrants.I PWIlsTBW peuventT 83assurerK6 AlaUOJ mise4AW enK 4TrelationI MHentreF YGcandidatsX W6auV7 Rdépart,T9 8intermédiairesX1S financiers,5 G8organisateursJ P6deG 9Rtransports3T1 etZV Mpasseurs8US opérant4M XdansO8 Zdifférents7XG pays.4 2HLeurW KXconnaissanceI 9KdesV 2Hitinéraires7Z 2migratoiresBN 7etAU BleursAM RcontactsCP 1familiaux90 VouYFS régionaux0 3IconstituentT J3desFJH ressourcesK MYparticulièrementG 5Eutiles.

C Y7L’uneB81 desEDT caractéristiques17L communesF KEà8C1 ces7 0TréseauxU4 0estR 4DleurJD Bcapacité2BF àD4H fonctionnerP0 3sans9HK direction1 JMcentralisée.D23 DesE YFgroupesMFP de6 SBpetiteEU Btaille1M2 peuventA PRseM LEformer7V UautourA71 d’uneJ1N opération,V 8Fpuis3U Tse3X6 dissoudre4F TouP NSmodifier42 3leur0B Gcomposition.Q3 ACetteB 7MflexibilitéJ1 QleurWKX permetK ZNdeCSI s’adapterB0I rapidementPZ 3auxL8N contrôles3IB policiers,XV2 aux2I EchangementsZW8 d’itinérairesNX 9et2 8VauxR25 évolutionsO 29desV5R marchésIY9 criminels.
ÀVZ El’inverse,C 4QlesFM9 sous-groupes95U familiauxLBS lesZ 7Qplus3 DPstructurés3G 0peuvent1W Omaintenir6R KleursAI Bactivités4TE sur9 0KplusieursP 1Zgénérations.F63 LeurZ Y0soliditéGM JreposeWAF sur5O0 des130 relationsU0 Manciennes,O1G des2S TobligationsB P0réciproquesZ91 etJD1 des49V contacts15 PétablisC 20dansH TDdifférentsQI5 pays.F2 5CesJWN caractéristiques7Z1 peuventU COrendreE AHleurFDY pénétrationQR 5particulièrementQS AdifficileD WLpourEJN lesJH Uenquêteurs.

H F3LeK 3UsystèmeNY ZhawalaJ0 LetVK9 la8 VUcirculation3 EDinternationaleA I4desS4 Efonds

 LeF 6ArapportVRW accorde1 QLuneKQH attentionX UKparticulièreF 9Uau2 FCsystème6HE hawala,PT ZmécanismeQK Zinformel5P 7de09A transfert2W7 deL4 Ivaleurs7GQ reposant3Q NsurAWV la1HI confiance9D 2entre1 4Yintermédiaires.
Son5 WIfonctionnementU HPpeutQG OêtreO EXillustré3D1 parY U1un9G 6exemplePW BprésentéSUM dansW9 Ul’étude.2L 9UneT 1EpersonneB2 Ginstallée3 DAàK ORBerlinT V9remetX0 C400PX Beuros8KZ à6H MunI SOintermédiaire5C WoriginaireX 0BdeGMB Deir2S Qez-Zor,P7 KenT3 ASyrie.6 8TCelui-ciGNU communiqueCH BunS YJcodeUF GqueMD9 l’expéditeur20 CtransmetNUX àM 0QsonWO Rdestinataire.157 CeHR8 dernierU1W peutJ 4AalorsKJO récupérerDHW laCU 4sommeTEC correspondanteUE Tauprès98 3d’unYHO second4 HWintermédiaireDP SsituéK VUen7Z YSyrie.8 6ELesJTK deuxGT Nopérateurs7I 0procèdentE2 TultérieurementW7G àC UOune94P compensationI UBfinancière,12S éventuellement4B AparG 31desH5U échangesIJ 5commerciaux,3 7OdesKLW transports1 O6d’espècesTOD ouR ZEd’autresL K2mécanismes86 WextérieursM46 auJ ISsystèmeA BIbancaireU HBtraditionnel.

8 52LeE4 Tdispositif3 LIpermet5BS deQ7 8transférerR 3Drapidement567 deP 9Nl’argentQD PdansO8 Vdes15U régionsVO 9oùUVN lesBJC servicesISA bancairesY4 LsontMY4 insuffisants,B9 Gdifficilement7 GEaccessiblesMVN ouZ87 soumisBXR àF KIdesK NYrestrictions.LP 5IlYT9 est7 FQutilisé9 CTpour20 Sdes6 POopérations4 ABlicites,9BU notamment23 NlesJ URenvoisZ CMdeH B8fonds7 03familiaux,F UQlesWXO paiements2T6 commerciauxI3 ZetC1 0l’aideMD Efinancière0W6 d’urgence.
SesF S7caractéristiques6NZ peuventW 4NtoutefoisMP6 être3ZG exploitéesFH XpourXOJ transférerU JGlesB9 Tproduits4 2OduW SKtrafic6NT deC0 Istupéfiants,4 R0régler0LW desI Z3prestationsB RSdeA 1Ppasseurs4E XouXE 6déplacerS6 8desYT 3fonds9 3VcriminelsM 5HentreSY IplusieursY7 Ajuridictions.Y QPLesE5Q relationsOE QdeZ EVconfianceO VLentre1A Jintermédiaires,K 5PfondéesV 75surK 5WlaQWJ parenté,RL 6la1 K3réputationH3Q ouV 6FuneE0 Korigine3 BPrégionaleA BZcommune,ONU permettentP VJdeZ C6réaliserSWT desI BWopérationsL MVsansO TKpasser5TJ directementA WVpar4P FlesNKC établissements6 1Dbancaires.

24 DL’étudeK7 GsouligneAY Oque6B Qles2T 9réseauxJ 9PcriminelsY OTconcernés30T recourent64H fréquemmentDO PauxR6O espècesU6C et03X à3D 9desZ TJcircuitsFSY financiers4EU informels.Z1 5LeOY Qblanchiment24J peutMN 4égalementVP Cs’appuyerX T1surRJ TdesKV3 activitésTO ZcommercialesBAN utilisantZ8 JbeaucoupYS 3deNSR liquidités,I HVl’immobilier,24W les3P 6véhiculesN PWou1SB les4DM biens5I QdeY 8Zluxe.
LeXI Vrapport26 8insiste58 JnéanmoinsM H2sur5 WFleH S0faitOFV queA T1le9C7 recours9 UMà2 XElaNV DhawalaS TFn’estSU Ipas,V J0enP DNlui-même,PE2 uneVY PpreuveAGP d’activité26W criminelle.F 2BLes9W 3investigationsST PdoiventE7 SchercherAFO àC7A établirW7A laSUT natureKPB des0 GHtransactions,3RX l’origine1 F9desV RQfondsA9 BetJ ATlesL MRéventuelsDPR liensD9O avecSKE desD ENinfractions.

TO 4DesGT4 réseaux31 TtransnationauxG P3reliant923 l’Allemagne2 CYàIYV la6FK Turquie,5 LIau23 5Liban,EO Kà2X 0laIFZ SyrieZ 1Let9W0 àVB DlaD X8Suède

 LesP QWréseauxYH VétudiésN96 ne2 MEseU1 VlimitentIR3 pasBUR auV4F territoire73 Uallemand.A8V LesM5E structuresD8F originairesG 1Sde93P MardinV WLentretiennentN1 UdesSHP liensF M3particulièrementU 3SimportantsE KHavecRJ6 laW 15TurquieBH 7etEI3 leK 9DLiban,O2I maisMD 7égalementAM ZavecIS TlaT PBSuède,E BDle6AK DanemarkCN Wet9 OQlesX AMPays-Bas.9 MPLesZKI réseaux3 U7syriens9 GIprésentent7 M9uneC7O implantationJ BPplusF IGdispersée,6 JHreposantB4 FsurU5 Ldes9 QNcontactsNS9 dansL3 YplusieursO8 6paysU J9européensU CIet2C 7au1ZY Moyen-Orient.
DesK PHrelationsWIN familiales2G 0et9 B6personnellesEZ LrelientOXM notammentSUG Berlin,NV4 Anvers,SOF Göteborg,A W3Marseille,GDF VienneEVU etD8Y Copenhague.WP ZCesUW QcontactsXF SpeuventR EMfaciliterP1F lesG NYdéplacements,QE 3l’hébergement,O HNleG YXtransportI6K deE4 Fmarchandises,H XOlesU7X opérations6R 3financièresOPJ et7L ZlaAF XrechercheQX SdeM T4partenaires.

W3 4LaGM 2mobilitéHYM internationaleW M4peutUO9 égalementY DSpermettreG 5Zà6VM certainsR GBsuspectsS4K deNW OseGWS soustraireJ 9MtemporairementQ JTaux5 0Iinvestigations5FA ouX0T auxLX Rpoursuites.98 WUneQ YJpersonne6 ADrecherchéeB18 enNYK AllemagneE1S peutKSU rejoindreOJ 8desTM Gproches3JE enFU 3Turquie3K 2ouZ0X auFR 4Liban,VX 3tandisH NLqueY R5desH3 Ufonds3WC ouAYV desZHA biensE5O volés5R MpeuventV EWêtre8N6 transférés3W RversJZM ces32 Qpays.

CNH La7L FconfianceLPX entreD B8membresLZE deB V2réseauxH 2Xinstallés5 9Ndans2D 6différents8D IÉtatsVES permetN GUaussiS CDdeH SYmaintenirVLP des5N Iobligations8O 2financièresBI 4dansVW1 laV 1Mdurée.OA ZLeFT NrapportW 9JévoqueO Q0ainsiCZH des9GS dettesH 47contractées1 E5dansN 2Yune9J 8ville9 EFetN 6RhonoréesJI MplusieursMO Vannées36 Gplus3AT tardV 1TdansU 81uneB HAautre,PT8 ouO CNdes3 QEconflitsD 96nés1 7PenR B4AllemagneL NHetS FYréglésR3 JparG03 des8MP médiateursR85 établisSV Xau67 ULiban.

K E6Les5U7 communicationsOA 2chiffréesR 12renforcent9 0Scette2V9 dimensionC8 Hinternationale.LJK WhatsApp,5F1 TelegramU 6HetU34 SignalBX 9peuventT C9être4 EZutilisésMSB pourOQ DpréparerLAQ des7 J6opérations,GF JtransmettreX LPdesKFE instructions,W1H prendre69Z desCA Gdécisions9 QZetU XEréglerT30 desPX 5différends.Z CPL’accès7 GHaux3QA groupesF J5deT G2discussion6 ERestY7 8généralementPV 7limité0B FauxOB6 personnesXQH considéréesF98 comme1 I4fiables.
Les3H9 outilsZ AQnumériquesP AKneKQF remplacent73J doncV3 BpasV QWles6 E1liens8LX personnelsLX A:T VPilsZ R3en0 3AétendentP5 Lla5NW portée5 FHgéographique.Q XRLaMAS confidentialité925 desA RCéchangesGB 1demeureVH WuneA U5règle9 8Ressentielle,S UAdont25 3laZJG violationDB ZpeutRNG entraînerL EJl’exclusionAEZ du3D 4réseau,BP1 desNS QsanctionsCS VréputationnellesDA9 ouM AHdesUH SreprésaillesP TCviolentes.

7 EJUneA GCvendettaZ05 entreK 6YlesRI Gfamilles4 STOmeirat4 79et52H Fakro,NG 9dePK5 laU9 SSuèdeAH Lau4EY LibanEN GetHI NàN7 DlaI DGTurquie

 L’unEGD desPIX exemplesF0H lesS 4CplusVE 5significatifsJ K4présentésF H1dansEA UleTYA rapportA K1concerne8S Mun4GL conflitB 74meurtrier0G Jopposant8XE lesBO Rfamilles9 8YOmeiratL 2PetP8 FFakro,84 5toutes34 NdeuxBK ToriginairesM IBduUJ Cvillage0L Pd’al-Rashidiya,O 8TdansJ YClaN TBprovinceY R2turque0M TdeBDZ Mardin.
EnD1 3décembre4 P22020,H M9SalehO MJOmeiratD3R estZ FMtué3 ICenZ4 GSuède.3L1 SaR HSfamille29G attribueMU 9leV YUmeurtreX3U à3Z JAhmad95 2Fakro,3 EHdansQI VlePT Ocontexte0O Ud’unV ZGdifférendRNL financierFUI liéRT0 auA 81commerceHFD de6BZ stupéfiants.LKW CeJNB dernier9 FMse29 Dréfugie0LN auU73 Liban,Z6 7oùKT DilG 5OestPEG tuéT2D àE D6BeyrouthQ XUen4 2Hjanvier2 9L2022.
La24W famille8CZ Fakro5 JLaccuseQ7 0alors60 IlesT 2JOmeiratCN Jd’êtreF WQresponsables0 OAdeHZ YcetVKF assassinat.WF 6EnX1 GavrilA QS2022,O5 ZIdrisDJB Omeirat,Y5 MpèreARP de8H JSaleh,A KCse5P 3rend3SF dansKM IleAX 3villageH4 1d’al-Rashidiya5V UàXC Vl’occasionM 9Gde1H0 funérailles.9R3 Il9B5 yI DZestC7 XtuéE X2parWUR desS OTmembresVH 6deE QDlaN KSfamilleQN 8Fakro.1VN LeQR4 mêmeCB Gjour,KR WdesWI Amembres0G3 deFV Bla7Y QfamilleLZ 0OmeiratN ZEripostentR7D en7JH tuantA ZUMohamadH0 BFakroVP 8dansI7B le3M 0village.

Q3S CetteJWO successionDM 2deR P0violences1HU illustre1 85laLF Kdimension2SU transnationaleNME des63 Oconflits2RP entre0W BcertainsODI groupesJ6 Ufamiliaux.75A UnM 1Odifférend1T6 liéZ6B àO KBun7O TmarchéM31 criminelBM5 enOUV SuèdeC A5peutO LSprovoquerPJS desEL Rreprésailles18 XauGTK Liban,A8 2puisUQT en3C ETurquie,RWU enA 5Kmobilisant5H4 desLB0 membresHJD deL3 DfamillesE YVinstallésR 2EdansH 98plusieursC9 Ypays.
AfinBAG d’empêcherH TEuneG9N nouvelleMK Qescalade,B CVdesV QOreprésentants6 XKdesVJY deuxL4 Cfamilles,Y2 Wvenus6GQ notamment6EG d’Allemagne,9WH deHR KSuède,92U duCOF Liban6SC etCF9 deFBM Turquie,W F3participentF JBàIB8 desX PTrencontresVQJ deGJU médiation.6C 5UnS QWaccordZ5X de03N réconciliationYC XestP MSfinalementZ6I concluK N1enLQO septembreLYU 2024C8 Hà8J Eal-Rashidiya. LesC SFmodalitésO3 UprécisesBMU de379 cetSF Gaccord2M6 n’ont4 QMpas9 D3été0 E6renduesQS 6publiques.OIY PlusieursNL4 interlocuteursHEK indiquentX5L néanmoins9 XWqu’ilA TBreconnaissaitOTU deuxOL 5mortsHJ 5de2 6ZchaqueLX 6côté6PF etJ LYengageaitV 7JlesW 6XpartiesVR PàYT9 renoncerYG7 àCR Nde7 3DnouvellesUES représailles.

N84 L’affaireJE8 constitueY TWunI JAexempleD6V particulièrementDS EéclairantBIS duUGF fonctionnement3 GYdesJ DRmécanismesS1V deJG 9sulha.B G8Ceux-ciAX 3peuventPN 2contribuer2 TSàM 82interrompre4R8 unMR 6cycleYS 3deP ZQviolences,OXG maisYK WinterviennentLPI enB AJdehorsK7 SdesID OprocéduresYI XjudiciairesJ QDétatiques7 PKetK 2EreposentYEZ principalementWM 5surGJ 2laJ62 pressionHP Gsociale,ZS 6laC D5réputation0 95etQ ETles5TC engagementsI0 QprisI5T parR HIlesQ SBfamilles.B TFLes4 03imputationsOU TindividuellesKRH deO09 responsabilitéL 05mentionnées316 dansTA BcetteOMQ affaireBEX doiventG 5DêtreTDI distinguéesD9 4desIDY faitsXRD judiciairementE VJétablis.

Les escroqueries aux faux policiers organisées depuis la Turquie

 Le rapport présente également plusieurs affaires illustrant les capacités d’adaptation et de délocalisation de certains réseaux criminels.
La première concerne Halit D. (photo ci-contre), surnommé « Papa Kralle ». Après son expulsion d’Allemagne vers la Turquie, il aurait participé, avec ses deux frères, à l’organisation d’un réseau d’escroqueries téléphoniques installé à Izmir. Les auteurs présumés se faisaient passer pour des policiers et contactaient principalement des personnes âgées vivant en Allemagne. Sous différents prétextes, ils les convainquaient de remettre des espèces, des bijoux ou de l’or à des complices chargés de récupérer les biens sur le territoire allemand.

5 EXEnFQ Xdécembre07 Y2020,Y A8uneLM1 opérationK U3menéeR 1LparVLE les1 ORautoritésN UKturques,A V9en8ID coopération3P Tavec6 EIlesE MBenquêteursD KFallemands,6SF aboutitV YAàWD RdesT6 Cperquisitions7 SVdansQ71 desBYS centres8M 6d’appelsA7 1d’Izmir.QTH PlusieursDK 9dizainesN 7Yde7 VZsuspects9 G2sontMJ4 interpellésQ 25et1FR des9 WFavoirsMO2 représentant7YT plusieurs02 WmillionsU XNd’eurosUTA sontZ IEsaisis,BW LnotammentQ7 LdesYO 0espèces,8R1 des3VE objets43D deC4 Yvaleur8 KNet3J 5des2H1 biensVC Pimmobiliers.
EnK0F septembre5J 72022,WV IlaVM Wjustice5 K8turqueKB 3prononceK PSdesQDO décisionsPKN concernantIWU 67BH KprévenusN 9ZdansY SHcetteCYB affaire.E97 Halit6 VOD.4H QestH NAprésentéX V3dansA BXlaMU ZpresseDO Nturque4N1 comme95 Cl’unJ9 Edes5N WresponsablesSU BprésumésKM OdeD 5Bl’organisation.8Y PIlL5 Gest69 Xcependant9WI remisSD3 en1KB liberté81 KaprèsQC 6l’annulation0SD deBMG laON8 décisionOH9 parKS 2uneQC HjuridictionA67 d’appel5 X2turque,5AP quiMPZ ordonnePOJ un4 KAnouvel4J 5examenYC 7duE5 7dossier.F 4QIlAJ OcontesteA TSles8K EaccusationsD8 Hportées8 5YcontreFW4 lui.

F 6MUne5N LsecondeB 75affaireGB SconcerneSZL Heisem75B M.,GPD également9 P4désignéC 0DsousJ 75leT5 9nom3 IGdeQ WJHeisem2 D8C.6A MdansSD 4certainsOU 1comptesPM0 rendus6G 2judiciaires0 VIturcs.AE 7LesG3I enquêteursAT EallemandsZ AWl’avaientTB Dmis40J en5M3 causeQBC dansP 9OleH UYmeurtreQ73 de3UE HusseinV8 1El-ZeinJ TKet1IA lesNV Zgraves1P 6blessuresBVP infligées41 ZàV K2saY BEfiancéeUA 3à7XI Schwanewede,ZPS prèsHN BdeT 2QBrême,R Q0enX JRjanvierB9 42009.AUK Il0L TavaitZKM ensuiteMF VquittéQHO l’Allemagne4SK pourR75 laZ A0Turquie. IlN93 estTZE ultérieurementYIF soupçonnéYD5 deNK YparticiperJ IZà2GZ un2K3 réseauY5 Rd’escroqueries7T GtéléphoniquesP4B établiN2 QàRY KMersin.C5 1Les71E suspects4 RFse7 4ZfaisaientEN Kpasser9G RpourA FHdes2 09représentants42 1des0WP autoritésC U6afin6M PdeAME soutirerH VJde03 Rl’argentQZL àQM 6desW5 0personnesFZ Vâgées1 SYenJ NMAllemagne.Z RDSelonRG0 laZ7I policeYOL provincialeU 6AdeW XNMersin,1 C3lesCBA préjudicesC2 JatteignaientL8 G1,58F 4ImillionM01 d’euros.
L’opérationM14 policièreGMI visait7A J41K 3EsuspectsRC DetC UBcomprenaitSJ 0desK8U perquisitions1 S4simultanées8 UTàOZ 2Mersin,UI LIstanbul,B7 JIzmir,E 6BAntalya,G PIDenizli0NG etL HXTrabzon.L 9RHeisem8 LNM.E JTfiguraitUBR parmiQ1 FlesD4 Kpersonnes3 1BprésentéesX 2JcommeQZ FinterpelléesR TJdansA YVlaT4K presse9 LGallemande.Z T5DesWI8 comptesX LWrendusQ 6UjudiciairesAPH turcsK L3l’ontA J4ensuiteTI KdécritP Z2commePWU un1Q OdirigeantKU ZprésuméI 8VduJ5 3groupe.W GXLesX48 procéduresC H4étaientY QVtoujours3YO enR EWcoursXVB auJQT momentBM RdesOAY informationsF ICcitéesG3I et05F l’intéresséI8 Pcontestait3F Gles1Z Paccusations.

WE1 CesX WMaffairesS5I montrentRCE comment2T FcertainsULB acteursX LRpeuvent8 5UexploiterV2 0lesMP YliensK5 8entre5 1KleurI PApays3 Y4deTD1 résidenceA6K ouI7L deB E0refugeZ7 EetYD 0leur3N1 ancienJS Qpays2KN d’implantation67 5pourT 73organiserI 2NdesD Q2fraudesT AYàJL Ddistance,B UCen5 6Orépartissant87P lesWE OfonctionsLC3 entre8Y XcentresNS Gd’appels,WFY intermédiairesI 1WfinanciersXR WetCUS collecteursA E6locaux.

O1U LesYXD recommandationsT6 J:98I enquêtes9T Xfinancières,OIC coopération7YE européenneL ZHet0U7 interventionZY Uprécoce

 MahmoudAY4 JarabaR3D estimeN SGque0MQ les9 SDstratégiesG TSdeVZ SlutteA5 3contreX5 Tces5 NWréseaux4YV doivent1 7OêtreNGJ adaptéesN76 à5 VIleurs80 UstructuresT LHréellesWA0 et9EU à9R 8leurL 3EdegréR WFd’organisation.

NM LLaU OVpremièreB JOprioritéH56 consisteXB 6àT 6Yidentifier8J7 lesPH 7individusU6 7qui9 MHorganisentWI 3lesYZN activitésPS 9criminelles,W ZIcontrôlentL ZYles7TE marchés,0 SFassurentR9 Lle8P Nfinancement,ZC KfacilitentIZ9 lesO TJtransportsN Y8ouEXB fournissentJR Zdes9QO moyens0 ADlogistiques.6 5GLes5 NMenquêtes8VA ne5PE doivent8YP pasF VMseBF Glimiter92 NauxC YAexécutantsZQ4 les7XM plus6UV visibles,8QZ notammentS JGlesE ICvendeurs6IY deO J6stupéfiantsBY4 deBIA rue,U3 FmaisF YOchercherTAW àW7S atteindreR SBlesGQ CpersonnesEX JquiBV2 rendentAOY possibles8 3VlesJ2 Fopérations.
LeX 4CrapportWY 2insistePN VparticulièrementS9 DsurZ3H leZ MCrôleEC ZdesV JTintermédiaires.AD JCeux-ciAV HpeuventY 50organiserW AIdes35Y déplacements,EUP procurerSH Qdes8 XBlogements,D P6mettre8PT enX1 5relationP9T des7C8 partenaires,POX fournirW8 3deZJD faux8 6Cdocuments,YEK transférerSQ5 desHU FfondsU6 NouJ4Q intervenirGEA dans1 8Sdes51 Vconflits.BS0 Leur7U 8fonctionPWE peutZX0 êtreQI JplusMU AdéterminanteJZ9 pourP 0OlaT UHcontinuitéEN Gd’unR 95réseauNM Qque0 9McelleJ 9QdeK67 certainsABU exécutants08Y directementIP HimpliquésC 5PdansYS Ules9 EBinfractions.

JHW UneQ6 Pdeuxième9 2ZprioritéPZ2 concerne5LC lesWO 2investigationsBJM financières.VM BLesU3 Rautorités1 V4sontD73 invitéesP 4AàXF 3rechercher4ES les6Y VcircuitsC3U deP XKblanchimentEB 7dès3BU les7NA premièresV TDphasesS TQdesV3 2enquêtes,LI7 enR2 Vs’intéressantM4 UauxNSH transferts7 EHinformels,T60 aux5 YRentreprisesKJN utilisantV SAdesU9 1espèces,C 46aux57M biensMZ Uimmobiliers,T B1auxRV Yvéhicules,HO AauxC Y3produitsF8G deGM AluxeP MYetHK 2auxC J8opérationsY PVtransfrontalières.Y3I L’objectifZ90 estNU MdeY6U réduireE7H la3 YVrentabilitéVB6 desQ XOactivitésT Z7criminellesS25 etE0 TlesC1Y ressourcesV G6permettant2O DauxX L1groupes8R Wd’entretenir72V leurA C7influence.

N6L LaZ XScoopération51E internationaleWZ 3constitueU Y6un5 8Dautre1 LFaxeH6 7essentiel.8TR LesR F5réseauxMW 2pouvantYW Bintervenir71K simultanément8NG dansCHO plusieursMNZ LänderYT 7allemandsVB 9etXCZ plusieurs86N paysY A2européens,B YJle3MK rapportF BPrecommandeG CEde6 8IrenforcerKN 1lesODS échangesN O1entreW7 FservicesU7 8deA QSpolice,LF 0autoritésUM Bjudiciaires,W GCdouanes,4 E5cellulesJR TdeXEO renseignementF4 Kfinancier4 HAetJ U7administrationsPC DcompétentesRY7 enVD RmatièreT3 Od’immigration.WJR LesMI BenquêtesD CMcommunesK3 1etI MTleE ZRpartage1 50d’informationsM JDsurB XUles05 DintermédiairesTV Fsont0S Zprésentés3 I9commeD 2JparticulièrementCQ Kimportants.

I FJPour1E Vles2Q 7groupesX 2BcriminelsWS 4d’origineVUT syrienne,NI4 l’auteurZ RUpréconiseS VUuneR1 HinterventionVX Cprécoce,0 NMavantV7 NqueRMB lesG 5Dstructures98 QneE H5deviennent3A Rsuffisamment175 anciennesFE 3etL 5GpuissantesB2Z pourDO HseC FLmaintenirBX0 surS 7RplusieursN8X générations.W 7BLesEM IinvestigationsPO1 doivent1X AnotammentUF IciblerOL VlesQGE organisateursQ E2deK2V violences,2I FlesTY7 recruteurs06V deV X7jeunes,I2 NlesSB2 responsablesVMP deTYE trafics5RL etHZ 7lesRC PindividusXYA capablesF QMdeMG SrelierMI JdesBQ 2groupesH FWlocauxT BEàQ2V desC49 réseaux4YC internationaux.

AV WLe9 NGrapport619 abordeAE3 égalementIZ3 laP 04questionE TYdesE VAexpulsions.2 G4DansABP lesI F9casFXU concernant6 KRdesD1 YressortissantsDBE étrangersHI KcondamnésXS ZpourTFB des9 5Einfractions4 10gravesZ S9ouBR 5répétées,R 4MilG4 9estime7JQ queOVE lesX LHmesuresTGU d’éloignement4 0HpeuventT 4HconstituerYX Zun3Z PinstrumentM2 Jcomplémentaire,GE DàZ 1TconditionCH 5qu’ellesJ G8soientH6B légalementR 7Xpossibles,8 JGindividualiséesB MGetV46 compatiblesM Z5avecV4S les4 JTobligations23 9internationalesG 1LdeU7 Sprotection.LU7 Concernant2 EJla8XU Syrie,Z0 RilD GRpréciseQA0 queDL 5laW A5chute1G QduJWV régime2UR AssadENP ne7 02permet6 WLpasS13 deV96 considérerRT5 automatiquementQR4 l’ensembleQLH duX V4territoireU4 AcommeJ YCsûrK0 PpourEW 9tous5 8GlesUIM ressortissants.

BN5 LaO 78préventionBUM de1FQ laS AHdélinquanceM5 8juvénileK N9occupe0ZL uneM YSplaceZ 1FimportanteZLG dans3 X1lesYQ Rrecommandations.7MR L’auteurIDN appelleGEJ àD8Y renforcerUM Jles8TF moyensQB DdesG CNétablissementsJMA scolaires,RB Kdes9 RCservicesO 5MsociauxP4 3etGX Ldes8X9 dispositifsSK FlocauxRBE de0P3 préventionG OXdansGO Zles3F Rquartiers3 L8où1Y 3apparaissentYC6 desE PIgroupesPQ5 violents.7HO Une8X QréponseFK 7exclusivementTM1 policièreX73 risquerait,5 9HselonVO Flui,E 92de942 laisser5 9Fcertains4 OHgroupesB5 SévoluerTZI versCA LdesK 0IstructuresF6J criminellesI 37plusPO Fdurables.

EZK LesN J1autoritésUA Mdoivent9V HégalementNRA prêterGB KuneV ZIattention67 OaccrueRQ NàV8 ZlaJ CEcirculation0Y4 des09 Narmes21 4et3C8 auxSLI violencesHRI deO3 6représailles.OH 2LesV XJfusillades,B EOles9 NSdemandesLN UdeW EFprotection9S 4et5V Ules4B UattaquesP AGentre4R XgroupesUTS peuventD8Q constituerB3 DdesM65 indicateursUM VdeM P0structurationZS 1criminelle24 Llorsqu’elles45C s’inscriventY 2UdansC 38desSM AconflitsNJ9 durables8R Kautour4 SWdeJW Mmarchés6V Tou8 12de4Y Fterritoires.

BL KEnfin,4 G0le0 NZrapportUY FrecommandeL YVde0U OdévelopperXDY lesWS0 capacitésB SOd’enquête0B Mnumérique.F UALes2A SréseauxMT 9sociauxS7T servent9AE àOJ Eafficher05 JdesUD3 signesJ 1VdeH 5Irichesse,8 EHconstruire8 J1uneUGN réputation,V RHintimider24 8desMXO adversaires,DH 4recruter6 74etK CZpromouvoirDC Rcertains84W services.NO GLes49 SmessageriesFQ 4chiffréesETG facilitentRSA quantRJ LàDYX elles4 XRlesPJ Ocommunications3 UFopérationnelles.78 FL’auteur4CI souligneI0 8laNYD nécessité6ZE deED Rprendre0D MégalementE43 enK 1Vconsidération4 QXles3 GZusagesQ X7émergentsIJ Pde2 BQl’intelligence64O artificielleRQC dansE 21les1A5 activités5 S1criminelles.

6 FELaIU 1coopération51B avecCL Fdes5TO représentantsS4F communautaires8 MYcrédiblesVG2 est6X0 considéréeMR Gcomme5H1 unU4 WcomplémentW YTnécessaire.C Y6LesDWK médiationsZL JtraditionnellesU3I peuvent97I contribuerD3L àAF1 éviterC1U desUT4 représailles,IUG maisKWN neK BFdoivent6U 1ni8HQ seVX 0substituerM2Y aux5 BUpoursuitesY4A pénalesX 3Mni8H 3exercerR K8desHFC pressionsO0 8sur0I5 lesD 9LvictimesK H7ou03G lesGS Rtémoins.

8MY L’étudeK 0Dmet5 PYenZLT évidenceMFX uneB49 transformation8T3 importanteQ54 :4Q 9lesICG structuresM OZfamilialesROP traditionnellesQ D3neBR GdisparaissentWX KpasB 47nécessairement,CMO maisE Y9coexistent8H FdésormaisZP9 avec4 2FdesWAE réseaux2RO criminelsSRP plusDT Omobiles,Z5 4numériques6R LetQ5P ouvertsV TJà7 B3desJA 0collaborationsOF Mextérieures.VEQ DansD3J ce06H contexte,D YFlaQO RparentéW48 demeure4W1 une9KR ressourceI0K possible5L3 deIU5 confiance,RO VdeCF6 protectionT9J etQ GNdeDX8 coordination,3 PWsans1UG constituerRA0 systématiquementPVI leF3 Mprincipe1 P5organisateurM0E deA ZVl’activitéC JBcriminelle.
L’enjeuUWK pourBTJ lesYAI autoritésDB FconsisteP 3Fdonc5D8 àVXB comprendreKN 6les3CN relations5T VentreMB Eles59F individus,2Q4 leursFL8 fonctionsL8 3et19 KleursGN DactivitésHW 1économiques,G0 IplutôtI7 3qu’àQJU considérerMG 5l’appartenance1 FRfamilialeV 7SouGQT l’origine48R géographiqueV JFcommeSK CdesD1 TcritèresM I5suffisants4 PZpour6NP identifierH 8Uune8 O2organisationUFV criminelle.

Les organisations criminelles exerceraient une forme de contrôle territorial ou de « gouvernance effective » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com criminels se trouvent en situation de concurrence, de coexistence ou de contrôle disputé.

L’étude propose une approche du contrôle territorial qui ne repose pas uniquement sur les homicides, les affrontements armés ou les autres crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de circulation ainsi que les pressions exercées sur les autorités locales, pouvant aller jusqu’à leur corruption ou leur cooptation.

Neuf des 32 entités fédérées mexicaines sont classées dans la catégorie des territoires présentant une « crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com États, mais qu’elles y exercent une influence dominante sur des portions importantes du territoire.

Quatorze autres entités sont considérées comme relevant d’un « contrôle partagé ou disputé » entre les institutions publiques et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la coexistence de l’autorité institutionnelle et de pouvoirs criminels capables de contester ou de limiter son exercice.

À l’inverse, neuf États sont classés dans la catégorie de la « prédominance étatique » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com publiques y conserveraient une capacité de contrôle supérieure à celle des organisations criminelles.

L’analyse souligne ainsi que l’emprise criminelle ne se mesure pas uniquement à l’intensité des violences. Dans crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prélever des revenus réguliers tout en imposant leur autorité aux populations et aux entreprises.

Cette cartographie met en évidence l’ampleur de la concurrence exercée par les organisations crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com liberté des activités économiques et à assurer la sécurité des populations.

Plus de 80 % des entreprises de construction et de travaux publics opérant dans le nord et le sud d’Israël seraient contraintes de verser régulièrement de l’argent crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Elle ne constitue pas un bilan officiel des autorités judiciaires ou policières. Le phénomène toucherait également d’autres secteurs économiques, notamment l’agriculture, l’industrie et la restauration.

Le racket ne concerne pas uniquement les promoteurs immobiliers et les entreprises construisant des logements. Il frappe crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com constituent une véritable taxe clandestine, qui augmente le coût des chantiers et retarde leur réalisation.

Les méthodes d’intimidation reposent sur des menaces directes contre les entrepreneurs et leurs familles, notamment crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com entrepreneur du plateau du Golan qui aurait refusé de payer les sommes exigées.

Les organisations criminelles exploiteraient également les difficultés rencontrées par les entreprises pour assurer leurs équipements. Lorsqu’un engin de chantier ou une installation coûteuse est volontairement détruit, la déclaration du sinistre peut entraîner crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com La crainte des représailles découragerait également le dépôt de plaintes. Les entreprises qui dénoncent les extorsions redouteraient d’être immédiatement identifiées par les organisations criminelles, puis soumises à de nouvelles menaces.

Yehuda Lashman dénonce l’insuffisance de la réponse des pouvoirs publics. Il affirme avoir participé à de nombreuses réunions de commissions parlementaires de la Knesset, notamment celles consacrées à l’économie, à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réseaux d’assainissement. Ces logements ne pourraient alors pas obtenir le « formulaire 4 » (Tofes 4), autorisation administrative nécessaire à leur raccordement aux réseaux et à leur occupation.

Le vol d’huiles de cuisson usagées dans les restaurants américains est devenu une activité particulièrement lucrative, attirant des réseaux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dollars (environ 258 à 430 millions d’euros) aux États-Unis. Une estimation que l’association considère elle-même comme prudente.

Le 29 septembre 2026, à Evansville, dans l’Indiana, deux hommes ont été interpellés alors qu’ils crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réfléchissants afin de se faire passer pour des employés d’une entreprise de collecte.

Leur présence a été remarquée par un chauffeur de poids lourd travaillant pour Mahoney Environmental, société chargée contractuellement de récupérer les huiles usagées du restaurant. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com restaurant, les enquêteurs soupçonnent les deux hommes d’avoir procédé à d’autres vols auparavant. L’origine du reste de l’huile n’a toutefois pas été déterminée.

Interrogés sur leur activité, les suspects se sont révélés incapables d’identifier précisément leur employeur. Ils ont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ne connaissaient pas le nom de famille. Ils ont été arrêtés pour vol organisé.

Cette affaire s’inscrit dans une série de vols similaires. Le 17 septembre 2026, à Plymouth, également dans l’Indiana, deux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ont été surpris sur place. Dans cette affaire également, la collecte légale était assurée par Mahoney Environmental.

D’autres opérations ont été signalées dans les États voisins. En octobre 2025, deux hommes originaires de Louisville ont été crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de l’huile dans les conteneurs d’une entreprise de collecte. Le véhicule et son chargement ont été saisis.

Les méthodes employées témoignent d’une certaine professionnalisation. Les voleurs utilisent des camionnettes équipées de pompes et de réservoirs, portent des vêtements de travail et présentent parfois de faux documents contractuels. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prévenus ont plaidé coupable en octobre 2026 d’association de malfaiteurs relevant de la législation fédérale contre le racket (racketeering conspiracy). Les autres doivent être jugés en avril 2027.

Dans le Missouri, une autre procédure vise le propriétaire d’une entreprise de vidange de fosses septiques, accusé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com recel et de blanchiment permettant de réintroduire des huiles dérobées dans des filières commerciales légales.

L’attractivité de ce marché résulte principalement du développement des carburants renouvelables. Les huiles de friture crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com encouragent financièrement leur utilisation. Les producteurs peuvent également générer des crédits réglementaires commercialisables.

Les récentes modifications de la réglementation fédérale pourraient renforcer cette pression. La réforme du crédit d’impôt crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com collectées en Amérique du Nord et, par conséquent, leur attractivité pour les réseaux criminels.

Pour les entreprises spécialisées dans la récupération et la valorisation des huiles alimentaires, cette criminalité représente crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrent l’émergence d’un marché criminel organisé autour d’un déchet devenu une ressource énergétique recherchée.

En France, le prix des huiles alimentaires usagées, pratiquement nul en 2007, a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrant la valeur acquise par cette matière première destinée aux biocarburants.

Quinze membres et associés (âgés de 24 à 41 ans) présumés de l’Untouchable Gorilla Stone Nation (UGSN), un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com au détriment de particuliers, d’établissements financiers et du Trésor américain afin de financer ses activités criminelles.

Le gang opérait à Albany et dans d’autres localités depuis au moins septembre 2024. Ses membres et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les investigations ont également porté sur le détournement de chèques émis par le Trésor américain.

L’enquête, baptisée « Operation Certified Delivery », a été conduite par une unité spécialisée dans la criminalité financière du FBI d’Albany, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com police de New York (NYPD), la police de l’État de New York et plusieurs services de renseignement criminel régionaux.

Les quinze prévenus sont poursuivis pour entente en vue de commettre des fraudes bancaires (conspiracy to commit bank fraud), une infraction fédérale passible d’une peine maximale crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com (National Fraud Enforcement Division), destinée à renforcer les enquêtes et les poursuites contre les fraudes commises au détriment des particuliers et des programmes fédéraux.

L’affaire illustre la diversification des sources de revenus des gangs de rue américains, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com organisée, la fraude bancaire, les infractions postales et les investigations financières.

Angélica Saraiva de Sá (photo ci-dessus), surnommée « Angeliquinha », présentée comme l’une des principales dirigeantes du Comando Vermelho (CV) dans le nord de l’État brésilien du Mato Grosso, a été arrêtée crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prison pour sa participation à l’assassinat de quatre ouvriers, tués en 2022 après avoir été pris pour des membres du Primeiro Comando da Capital (PCC), organisation rivale du Comando Vermelho.

Cette arrestation intervient plusieurs mois après le déclenchement de l’opération « Showdown », conduite le 5 mars 2026 par la police crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com activités liées à l’orpaillage. L’organisation aurait notamment utilisé des commerces et des entreprises pour dissimuler l’origine de ses revenus.

L’opération « Showdown » s’est traduite par l’exécution de 31 mesures judiciaires, dont quatre mandats d’arrêt, sept perquisitions, six mesures de saisie de véhicules, quatre saisies immobilières, sept blocages de comptes bancaires crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de la famille des fonctions dans la circulation des fonds, la gestion d’activités commerciales et l’exploitation de structures économiques susceptibles d’avoir servi de couverture au trafic de stupéfiants.

Kauany Beatriz (photo ci-dessous, avec son époux), âgée de 20 ans, occupe une place particulière dans le dispositif présumé de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com financiers font l’objet d’investigations destinées à déterminer leur origine et leur éventuel rattachement aux activités du Comando Vermelho.

La jeune femme et son mari affichent parallèlement un train de vie luxueux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à l’écart entre ce patrimoine apparent et les ressources officiellement déclarées.

Le réseau familial aurait également investi le secteur de l’orpaillage dans le nord du Mato Grosso. Paulo Felizardo de Sá, père d' »Angeliquinha », est présenté comme le gestionnaire d’une exploitation aurifère, d’un bar et d’un établissement de prostitution à proximité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de contrôle, dont le port d’un bracelet électronique, la suspension de son passeport et l’obligation de se présenter aux actes de procédure. En revanche, la détention provisoire de son époux et de son grand-père a été maintenue.

L’affaire met en évidence l’imbrication présumée d’une structure familiale avec les activités territoriales du Comando crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la fuite des responsables criminels brésiliens et l’importance de la coopération policière régionale.