Veronica Guerin 05/07/1958 – 26/06/1996

Après des études en comptabilité, Veronica Guerin travaille en compagnie de son père. Au décès de ce crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la rédaction du Sunday Independent et se spécialise dans les enquêtes sur la pègre irlandaise.

Première alerte en octobre 1994 : 2 balles sont tirées contre sa maison suite à un article qu’elle a écrit sur l’assassinat du caïd Martin « the General » Cahill. Le crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com chez elle, la menace de mort et d’enlever et de violer son fils Cathal (né en 1990). En décembre 1995, Veronica Guerin reçoit l’International Press Freedom Award.

Le 26 juin 1996, deux hommes à moto font feu à 6 reprises sur la journaliste, arrêtée en voiture crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com le Proceeds of Crime Act et le Criminal Assets Bureau Act, permettant la confiscation des avoirs criminels.

En parallèle, la police multiplie les arrestations et les saisies d’armes et de stupéfiants. Charles Bowden, fournisseur d’armes du gang Gilligan, accepte de collaborer avec la justice et fait ainsi son entrée, la première de l’histoire irlandaise, dans le programme de sécurité des témoins. Bowden livre ainsi des informations sur les activités de trafic de stupéfiants des membres du gang (Patrick « Dutchie » Holland, Paul « Hippo » Ward, Brian Meehan et John Gilligan).
« Dutchie » Holland est soupçonné d’avoir été le tireur à l’arrière de la moto crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com condamné à 28 ans de prison pour trafic de drogue (20 ans en appel). Après des incidents de détention (menaces de mort contre des surveillants, détention de portables,…), est libéré le 15 octobre 2013 et grièvement blessé par balles le 1er mars 2014. Pour beaucoup, Gilligan est bien le commanditaire de l’assassinat de Veronica Guerin. Il reste impliqué dans des affaires criminelles en Irlande et en Espagne mais ne semble plus avoir la stature qu’il avait avant l’assassinat de la journaliste.

Le meurtre de Veronica Guerin a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dans le rôle titre.

Le rapport « How Smuggling Really Works » est publié par le Mixed Migration Centre (MMC), centre de recherche basé à Genève spécialisé dans la « migration mixte », et porte sur le trafic de migrants (migrant smuggling, c’est-à-dire l’aide payante au passage irrégulier de frontières, à distinguer de la traite des êtres humains, trafficking). Il s’appuie sur deux bases de données exceptionnelles : plus de 80.000 entretiens menés avec des migrants et réfugiés à travers le monde entre 2019 et 2025, dont 13.886 ayant spécifiquement utilisé un passeur, et surtout 458 entretiens menés directement avec des passeurs en Afrique de l’Ouest et du Nord, une base de données rarissime du côté de l’offre criminelle elle-même.

I JRLeL TDrapportK QAadopteOC Gune0R 2définition4NE volontairementC3 Ylarge9RN duL PE«I Q1passeurDVZ »,0S3 englobantQ1C touteIT 8prestationE8 GrémunéréeIX KfacilitantH 4AlaZ8 7migration5J0 irrégulièreE8 9(passage8O TdeD0 Gfrontière,T D0transport,F 3Lhébergement,C MBdocuments),UP FsansTF RpréjugerFK3 queLF Dtoutes4 WMcesUZ3 activitésG8 XsoientYU CnécessairementFM Jcriminelles.

O K1PourquoiLN Precourt-onVRI auxBE Xpasseurs,2 HIetCRE pourquoiHMX devient-onS9 8passeur3AI ?

6 EXPremier1 0HconstatPF4 contre-intuitifZ 52:6S9 lesQE4 passeursWPJ n’incitentPE GpresqueTL BjamaisARQ àKCR migrer.UXE Seuls6UL 65J A%A2K desMA4 usagersX 9CdeL CBpasseursW 7MdisentAH8 queGTC ceux-ciL5 PontXCG influencéG JWleurX OWdécisionDC GdeAC Npartir,2HT etYX6 seulement5 JQ3LY M%QDI se5 REsontZ UHsentisX5 UsousX 3MpressionNF Ld’un9P3 passeurU NOpour40 KutiliserVKR sesWU0 services.X5J La5 3Cdécision8 NGdeVEW migrerEKC se1 KTprend5TM d’abordC46 seul9 XY(45G M3%)Z VFouL 2Iavec7V1 l’entourage9V D(231Q N%).UR 6EnS LCrevanche,H GOuneUJS foisM QUlaQG 4décision4WG prise,RNW les3 7PpasseursPN XdeviennentK DCuneE FPsource4RO d’informationD 63importanteGDT surS1 Xl’itinéraireFVG :OP Sjusqu’àN OA30T2 K%BTE des574 usagersZ 2PlesNW 4citentS KIcommeAU GsourceINP d’infoRL1 en7J4 cours1 PSdeL 8Yroute,0 AEceLK 9quiLE OenLT6 faitUD 9la5N Vdeuxième0VN source7B ZlaE9 SplusPY JfiableWJ LselonY UFlesTC Rrépondants,6WA malgréMK3 unN C6risque7 GQdeDBK désinformationNI Xintéressée.

BOQ LesH1 Cgens5F6 recourentS6Q àH MGdesP 0Zpasseurs1 RMavantV87 toutM IPcar87U celaS YBsembleD3 OplusZ EAfacileGT 5(44L XM%)7UD ouIA6 parce2RQ qu’ils2S 9ne9P 7voientTJ WpasKU 1d’alternativeK7 A(399 BJ%),E 87beaucoupB A3plus2T 9rarement970 parLM 8recommandationE5M ouSR7 parM 1Xcoercition.

IKD Du5Z0 côtéDYF deEU Wl’offre,3 C4lesX Z5motivationsIZH desMFC passeurs0U XinterrogésAVW sontX2S avantVM RtoutNPG financièresBX 2:W UN61V NI%7N Ydisent9 EYavoirXP Gcommencé5MW pourX9H gagnerK U5deR YKl’argentI 3Ysupplémentaire,7OP 49368 %YBA parceCX 9que57K c’estP 9FmieuxD7 6payéQ DMque5Q Cd’autresM2Q métiers.GYH PrèsQ M0deX UGla9 XEmoitiéD MYévoquentUY Eaussi3E JunO3 XdésirV2 7d’aider63W lesHJE migrants,Q 41souventXWY enK BWcomplémentX DZduB6 Mmotif40 KfinancierSL 5:G8 CuneAH GpostureXIA parfois0K Esincère,UGF parfoisK5H davantage08 9une5B KjustificationCSD moraleOJ PaP CJposteriori.E YHLaAC WplupartY I5entrent6 HFdansDJ 9ceEUF métierA WRviaM0L un0 Z3amiL V7quiVPS leur1 6DproposeHE3 le53 6travailX 26(337P4 %),S5V ou9 B7enP9 Yl’abordantAD 5eux-mêmesO H8(19X SO%).

7ZI LeW30 traficLZ 5deU ASmigrantsHM Creprésente,F1 WpourOBW deuxKE UtiersO 5EdesWF Mpasseurs6 2Sinterrogés,V 8Nsoit0B VlaO5C sourceNV Cde42 YrevenuJ2N principale1 B5(22C OR%)TY 6soitX NKune2 LBsourceWJY importanteDOT (45GT R%)Y 6XpourT PNleur5UX communautéI5 NlocaleW9N :FDY unYQ0 poidsA R4économiqueBA 2particulièrementUV CmarquéNT Den5 QVAfriqueQPU duTY1 Nord,9V Aoù9O 555MYH %MG1 desW CQpasseurs5UO n’ont0Q RaucuneBI FautrePBX sourceSHL deO0 Arevenu.B6U LePSR revenuGD 5mensuel7CX moyenI FMdéclaré0K XparXBO lesN FHpasseursFU EestWM3 deW3 Q2.004H IDdollars,NB OlargementV5R supérieur8WZ auxV2 HmoyennesV 08nationalesA 4IdansOWV cesXZV régions,D TFce17K quiME0 expliqueUJ GsonSL 1attractivitéI8 Léconomique.

C5T CommentLYM fonctionne0G5 le0GD traficT YXauPS BquotidienLR 7?

Z EJLeG8 TrecoursLUB auxUF WpasseursAZ TvarieXH5 énormément1P9 selon6 I9lesR 1GroutesF8O migratoiresKUM :EHJ ilWO5 estVJK quasiOD5 systématique0D Kpour9 5SlesVYI trajets5W AmaritimesCZP ouM 8Pdésertiques4 NBlongsB2G et1 Z9dangereuxINK (975 6M%MJ 7de4 F7laUP 0route4 QZAfghanistan-Indonésie,S 8Z100TX 6%G3 PversXQ Ble4ZY YémenG0 ZdepuisV M2l’AfriqueU DAdeY SVl’Est),F9O maisCKB beaucoup5PC plusOI 6rare6PM pourA 1BdesUNZ trajetsS CUcourtsTD Fintra-régionauxD XE(seulementZ0W 21-25QR D%U3 JpourSRV lesS1 Wtrajets4C7 versJ Z1l’Éthiopie0 HQouP QFla0UY Guinée,8PZ oùV 7XexistentEO Pdes42 CaccordsRZ6 deFUP libre4N CcirculationH B5régionale).Y ZLUne8J CmodélisationO1E statistique4 VTconfirme0U IqueT 8Qle5W QprofilF CTleNL WplusUWA exposéIP VestH 8SceluiY4Q desTA YhommesUER jeunes,C XFsansDPA éducationZF1 formelle,ULX fuyantNWU unV E6conflit,S XLetKVN leS DYpassageY3 4parI Z7desZ2 VzonesG78 dangereusesP WHmultipliePL 4fortement5Z KleNU9 recoursG EFaux64H passeurs.

IZ J61CA6 %P TKdesWY PpasseursWU DinterrogésG O7notentE PZuneB 53hausse18 Vde1V Bla1VD demandeK SZsurHIS l’annéeFB Cécoulée,HTK etY PQ35H 8J%C0 Gd’entre2L6 eux5IQ attribuentQ9T explicitementXAU cette6 CWhausseO GYauA3 5durcissement19 IdesZ CNcontrôlesOM Qfrontaliers.P1 ZPrèsQN 4deA 4RlaHD SmoitiéA4O desH9 KpasseursVYN ont5 QFchangé6 U5leursR ULitinéraires9E Kdans1T9 les0L SsixJY 6mois3 HPprécédantGDL l’enquête,8A3 principalementZ1 4enB K9réactionY 81auxT1 LchangementsMA 6de4E OsécuritéN I2ouR A4de95 Hcomportement3 XVdesN7U forcesZ TYdeGZ Ml’ordre,8 9ApreuveN 4Jd’uneYW Acapacité7 T1d’adaptationUP SrapideL HVdes8Z Hréseaux.XN3 LaS VBrouteQ 6LversEX1 l’Italie,IHT laEPL MéditerranéeESK centrale,K S6confirmeWF 8ceL AFconstatW TF:UEA malgréC G8laS6 0baisseK 5PdesS GEarrivées,K6Z 44M UZ%0 HMdes1N YpasseursXJ EyRI 7ont6HR signaléXA HuneDR LdemandeGTJ plusLER forte,7L O59JMX %L9Y ontQ8V augmenté6VY leursSNG tarifs,6O9 etTJI 37H ZC%OA TontFLZ vuZWD leursV 47revenusWG Cprogresser.

6 NKLeS OBserviceJU 8principalK U7fourni1 JDpar0ZR lesC 7OpasseursGWC est8R2 leMT ZpassageS8 TdeH QYfrontièreA JZproprement8 MOdit1X K(77LWX %H6 RdesQ ULcas,FH0 confirméWH FdesT3 SdeuxX29 côtés0 JOde7 ZEl’enquête),R IVsuiviS0O par8WT le9U JtransportH EXinterneL UDau8CR paysK 3B(634VI %T7 Bcôté5 D7passeurs,1U A421C8 %HC YcôtéXQ Tmigrants),RP Xl’hébergement,YT1 laTQ6 nourritureX0 Fet05 Dl’eau,E KFetN 2Qla8 0VgestionMG1 des1MR contactsOW KavecM G9lesEM Hautorités.HXP PlusH4 Wd’unS0 PtiersMP 2desIM Bpasseurs3JS reconnaissentP LDqueV 1KlesO FXréseauxU OJdans54 RlesquelsQX6 ilsU 0GopèrentD54 sontA B7aussiHX MimpliquésFHS dansGX3 d’autres51M activitésZY0 illicites8X 3: leFC GtraficH IOde7X 1drogueEC6 arrive6 HGenH1R têteNB G(636N8 %),G OEsuivi7 6EduDM 5blanchiment1V6 d’argentH4K (47249 %),CQ 1deN 3Mla2Z1 contrebande7T ZdeW2 GtabacWF IetO SNd’alcool260 (47U LV%),0 9RdeCO1 l’exploitationUS 5sexuelle86V (45BIL %),BTU de6 DVl’exploitation8 P4parYK PleF OItravailE7 9(43G37 %),O ERduHO ItraficD ZGd’armesI LG(32EW 2%)HX LetJ4P deGZE l’extorsionC3K (26V X8%).81 TCeciE1 Hillustre37 5l’imbrication8J Vstructurelle6AH entreS R3filièresWZ0 deU WOpassageFU 9de6TD migrantsLW IetSD PautresB NHformes4 NHdeQP GcriminalitéFL3 organisée61 Jtransnationale.

ZXV 38YG W%M Y9desZBX migrantsJXC ont9I PétéWG XmisEO Men7 5Fcontact41 0viaB4 FlaA3 VfamilleWIT ouE06 desOK 1amis,K RWetV JQbeaucoupUZA approchent6T JdirectementW3 Ele4J7 passeur4 AMparA1 RtéléphoneS GI(30Z6 B%)5S Dou8 GFen1C8 personneA HF(23N IJ%).TCW LesTG CapprochesJ WFdirectesR J3parA 6QleNZ DpasseurO 7Yrestent0TD minoritairesO9G (9P 18%W CXen4PZ personne,5 7163 Y8%CF 6par31D téléphone),DI ZsaufV9 Yexception4 DInotablePH KpourO0 Gcertaines7D5 nationalités,9 W8commeUP GlesN 6WBangladais,73X quiA5 0semblent6P LdavantageIN9 ciblésT M1activementST BparRI DlesQW 9réseaux.

6 YPCoûtsE W1etQJ 6modalitésY 7XdeMKF paiement

4 FDLeJZ GcoûtT4N médian84 JdéclaréQV MparU 8Hles4UB migrantsCK Payant5N FutiliséS3E unOA Vpasseur1YW s’élève05S àG 9O400Z 5Udollars,1 HCmais5K0 avec9 STd’immenses1 5TécartsZ7T selonU2K les3 SCroutesNOA :KOP 5.000Z0 SdollarsJE3 en9S TmoyenneX69 pour6TL laV FTroute2 J1Afghanistan-Indonésie,74V contre7XC seulementI8S 60SQ WdollarsVG 1pourX6V unC 1QtrajetZOF intra-ouest-africain,H AQetTXH jusqu’àF D44.50029J dollarsO82 pourB 2QlaB0 WrouteM3 4Syrie-TurquieZH M(preuve0J Rque7 52laUEA distanceN D5seule8 I1n’expliqueW QIpasH 46leA XFprix,PJZ leZ MTniveauD CTdeMV3 risqueM9G etO IWdeGAJ contrôleZCQ pesantM7 9égalementMU0 lourd).Z AUDuJ4 QcôtéY9 BdeVA4 l’offre,G UYlesD 8Ypasseurs81 ZfacturentJ GUenXP0 moyenneDK YnettementRL Gplus4 0VcherY 1EenJF EAfriqueYR GduMT DNord6 WD(964OPM dollars)KPU qu’en81X AfriqueV5G deHQ Xl’OuestKB 5(367DR Idollars).GE JPlusP 3QdeL8 0laWFC moitiéIO Gdes6 ILpasseursGI 9(57Y 7L%)2 FDontZ BXaugmenté6Y QleursP3A tarifs57 OdansBN 8l’annéeQAS précédente,NV Jet8B K788 Z0%3 WMd’entreVB 7euxVIT attribuent5 GQcetteG8 DhausseGDL directement6D 0auO 37renforcement0V HdesQMY contrôlesWX Qgouvernementaux.

U1 8LesC7 OmodalitésE BUdeAT SpaiementHT MvarientVWR égalementNVH selonCP OlesSND routesVZX :S8H paiement4 NTintégralGMT avantD NGleZQ RdépartA MR(8454O %419 pourO2 Cla98 MrouteWU3 AfriqueBI Kde0JY l’Est-Yémen),J YPpaiementH 8AuniquementGBF àYSG l’arrivéeYB J(922 K5%I9T pourTJQ Afghanistan-Pakistan),6 JQouX1 8paiement31I échelonné.L 0PUnO FDsystème6 B1préoccupantU G7existeDA 8par1 4UailleursA97 :J QC3G OI%ZBS des0 5NmigrantsFIO paientOTI leurN02 passeurZ CMviaLH QduKY Atravail31 Hforcé,JW1 uneC D9proportion81 3quiCI BgrimpeW X9àPW I174Y P%NIF en85 2Asie85 Ndu4P ISud-Est,DZ 6signeB7L clairWXD deQB RrisqueWP Mde8XL servitudeEFX pourC2 Kdette.57U PourO7N garantirF UIle0 JCpaiement,9P8 71TSU %58 MdesG 1BpasseursN KDexigentU21 un3 GVacompte,KT NetMJD 647LC %DGZ déclarentKO Vrecourir9D BàT 5FlaW 4YdétentionQY EdeFID leursD1U clientsQ 8Pjusqu’auY47 paiement7U Qintégral,0 64une6EL pratiqueO83 particulièrementO 3DrépandueA9 Gen1HU Afrique1D FduF B4Nord7 NQ(7507 6%P2A desJ BSpasseurs).

3 AVCorruptionN0 Set2A9 complicité7 0ZdesH 9KagentsM AIpublics

DUV Le4 RYrapport1 L6documenteZK4 deU 9WmanièreQ T5frappanteOH1 l’implicationG X3d’agentsD02 publics0HR dansW NGleTHS traficNZE :ID 4près4 WYd’unO9 JtiersG6 FdesCJ 3migrants8VE rapportentG2 6queR NTdesG 7Magents8 EMde2TQ l’État7U ZontZ38 étéHO QimpliquésKW EdansT XYouERL ontN76 facilité76 WleZ NJtraficMU 5durantA 5EleurGDT trajet,78K etXQ N57IPL %HE3 desRAN passeursIWA eux-mêmes75I reconnaissentG J8avoirXO PdesD V6contactsN D9avecJ2 Cdes6 YBagentsD PKpublics60 PpourL 8UfaciliterZ KAleursJ3P opérationsJX5 (typiquement69J laF KDpoliceY4E etM5 1lesMO1 contrôlesA GTaux1 ZWfrontières,3PN suivis9O Idu8 UIpersonnelY DQdesN 1DcentresHTE deI T0détention).C 5QCesAML agentsZG Vfournissent8 17desKG 5informations8H 9surVP3 laVLR localisationXZ Edes9Z Mpatrouilles,MKB guidentS5 0lesJ38 migrantsL 09àHK GtraversJ 1Bles3BT frontières,N VKou2T 1lesOUE libèrentJT QdirectementEI Wde6MP détention.EAU QuasimentK BTtous3 EWcesC OZ« services »LP 0sontNX Arémunérés3 1P:RJA seulsJB1 deuxGJP passeursQL 6surFXI 4585M NaffirmentZ3 2nePTK jamaisD 2EpayerJ 13lesWM 3agentsL9 Kavec0YF quiI AUils61 LsontR TEenWZ Ucontact.6 LEConséquenceZAC perverseE 05pourZ GXlesB 3Fmigrants7QY eux-mêmesVSJ :L 89ceuxV X6qui6M Rvoyagent3 SUavec7 J4un7XM passeurB 6Prencontrent69 Icertes4 LCmoins7 B0souventR0 Qles94 TagentsIN 9publicsCQ J(lesGV 4passeurs92 1gérantFZC cesJQ 5contacts),BZA maisXP Clorsqu’ilsXY Len0F Lrencontrent,CW2 ils5 YUsontQR4 bienVK 1plus5H8 exposés4 HBaux6Q 8pots-de-vin7ZJ et29Q àQ8N l’extorsion6J GqueE 2XlesB7P non-usagersL INdeT PFpasseurs.

1 ERConséquencesR0I pourWD TlesI4K migrants5 S7etK6O impunitéCVP desVS Rpasseurs<

G Z3Sur6UN leQ8 3planJF3 répressif,53 Zl’impunitéY 95desXR0 passeursZ NAapparaîtP0 Bconsidérable7Y 8:8SY plus9 7WdeTHI laF ISmoitiéR26 des1ME passeursJX0 interrogésV8Z n’ontN Y1jamaisO X6été3 KGinterrogés,C 3VappréhendésSRJ niB KNarrêtésD NQpour7 HMleurY5 0activitéR Q1deV 2RtraficD UBdeXIM migrants,2B UunACO chiffre9V1 quiHK QmonteLZ JàG JF544 O6%31 OenR BUAfriqueRL 8deVQ 8l’Ouest.Q9 0Même8 VMen9TI casX8 Bd’arrestation,P N3celle-ciUI KestLW 4rarementHRE définitive6V Y:857 deuxU1A tiersBQ 0desM EKpasseursCZ ParrêtésFON ontL1S étéAQ Elibérés3N2 après5 4Mavoir2RD verséC34 un9X8 pot-de-vin,P 1Wet5 IFplus9J Cd’unD RMtiersWK 2ontSL NpuVX 2payer7D OuneTM QamendeUVT ouH 6VunTPS pot-de-vin76 Ypour4N PéviterBL5 purement6N2 etY BGsimplement2D Pla6F8 détention.D AVLeX9S risqueQR 6n’estPV 5cependantN VFpasIC JnulLC K:PEC 13TW LpasseursL1 Sinterrogés7W 4rapportentDP1 avoir6SK étéW6 2victimesCN 4de2 XAviolences1X Qphysiques7 BWlorsU0 4de12 6leurE 83arrestation,G 38quatreLIZ de4VT torture,3AB et1OK unE JAd’abusSV8 sexuel.

G2U PourCS FlesS BGmigrantsIUP eux-mêmes,B YKle0 IWtableauIF4 est8N5 nettement3 L7plusP 63sombre.3 95CeuxX4U quiHA 4voyagentB7 2avec76 XunP4 IpasseurQ92 sontX 6QexposésO8 Gà0MF desGH 9risques1 74bien0 R2plusQ L3importants,FGU non2G 3seulementE28 parceEC 3qu’ilsF72 empruntent1DK des0DY routesMRZ objectivementIO8 plusYE GdangereusesIC 6(troisVTA quartsNW Yd’entre47 Meux4 7OtraversentHE SauHJT moins374 uneB3 HzoneX MHdangereuse,NB 8contreI3 VlaB5 UmoitiéFM 2desSX Enon-usagers),R OVmaisL 8Oaussi6 HNparceL5 7queVGF leB JFsimpleKQ 7faitQPF d’utiliser5P8 unA SVpasseurA 2Sdouble38 4quasimentV93 le0 6RrisqueAQP deHI 0subirYXP unV ZBpréjudiceU9X deV5 Btoute9U0 nature,2Q 4etI3 2multiplieYHC parXOJ 1,7FAM leA1 CrisqueJA XdeH A1subirVGF desC 3XviolencesK GIphysiques.5QZ CetteM I9doubleIE 3expositionV6 WseKBF traduitU 48en50 8chiffresV5 Sbruts916 saisissantsDV B:M AIviolenceL KVphysiqueM QWsubieKLW parE XQ37OS8 %K XBdesXWJ usagersC Y2de9V8 passeursF EAcontreC HP17ULC %P0 WdesJP4 non-usagers3D 1;OP VvolHV 1parJ VB296 C2%A5 Dcontre07J 22SC 0%LMG ;F GVcorruption/extorsionIFE subie7 VSparD JG24FIQ %C5L contreS F812CU 9%2 0L;SC1 détentionT F7parC 9D212A8 %3 8Ucontre8PX 10J71 %.

19 ELesZI 4passeursH K8eux-mêmes0O LsontYE TidentifiésZ OXcommeP5 Oauteurs2H SdeC QEpréjudices0 RZperçusD 7SparZRQ 21FN 3%CX HdesYTH migrants,5 TJjusteTC RderrièreKI FlesN 7WgangsJH6 criminels43F (328 AG%),WQI lesRV Kmilitaires/policiersRL3 (28VP E%)7 TLetU5 1les7PU groupes3 V5armés/milices1G O(22X 1F%),2C Zpreuve4 XLqueSL 1les9G YpasseursAB FneZI SsontGN 2qu’unT FVacteurE F7parmiPN Vd’autresBX 8dansTIM l’écosystèmeZ CRdeMAQ violenceT0 Nauquel5Q4 lesO L9migrantsW MOsontVTR exposés,74K maisZUF unK 1PacteurS91 loinP6 Xd’être4 E9négligeable.89J LeX5Z risqueZ 32deJQ Rtraite9 VZet0SD d’exploitationJZ VestP YKégalement1O Ydémultiplié021 pourFR Qles1F8 usagersJA Hde28 0passeursBW P(8U IG%C KZcontreGHR 28D U%5D YchezD RMlesE8N non-usagers),M6 4etG1K grimpe4D 0à3D8 19KJW %DCI parmiE 5AceuxQ YSayantA XPpayéT3Y leurXAK passeurME 7par9 MRle3 YPtravail,0F WconfirmantZG 2leW GFlienCYT directSW Jentre0O9 paiementG LIen2G1 nature/travail2N BforcéL6 Met0 A5exploitationY30 effective.B ZILaV FEfrontièreL U0entreAMZ trafic6SH deHG3 migrantsC8 OetI4 Ptraite6Z Md’êtres3R9 humains3WP apparaîtXD2 donc,KO2 dansO DLla0 9Rpratique,2G 7souvent07 CfloueD3Q et29M poreuse.

1RD CôtéXP Ipasseurs,S 2TleXQG constatRJ UestI6 7toutP GUaussiMWC parlantG OJsurI2H laY1S violenceNFX ambiante40 AduJ EUsecteurI3 4:2PC 468 5V%P B6ontGBI été6 J8témoinsR GJdeQO DviolencesF7 Ephysiques0S Mdans5 N7leX T8cadreX ZJdeW0V leurU QJtravail,F43 446ZL %DVQ de0W 5vols,1 7444SPE %WDN deYS Ucorruption/extorsion,0 BS336 8U%LA PdeUN 0décès,D 5JetCK F26F 9U%Q 14de5H0 violencesE DQsexuelles.

JSZ CommentY EIlesWE Xmigrants9 D3perçoivent-ilsG6E lesWF 7passeurs,08 9aprèsGZN coupEL3 ?

GCS La8 BMperceptionLY7 rétrospectiveWFA desN7 QpasseursU Z3estZU8 révélatriceO95 deM 8FleurY QLrôleX8B ambivalent53 Q:2C4 23UYF %R T0desXL 0répondantsAXP lesM JWdécrivent0 ZTcommeUJ 7desC6O criminels,O 6MmaisDXG 14Y RJ%KX5 lesHF9 décriventCE Hcomme6GX une2 ZIressource3 IGdeAQT protection,WC 4etUTE laO3R majorité0 7X(48J40 %)XCR lesW1 6considèreKZX simplementS 5OcommeND 3des8 XVprestatairesFRO deE3 AserviceK AF/D 6RhommesWT 7d’affaires,3C BuneZ 4JnécessitéBP8 dansX HWl’absenceUQX d’alternativeA4 Pplus4V CqueK9W des4 1DfiguresF1 NintrinsèquementC W3malveillantes.

1H SLes62W avis2 XSsontLCP partagésF25 surPJQ l’honnêtetéH3 8desVHT passeurs0 SPconcernantT 3SlesBH NrisquesD3T duPU 4voyage19 W:BX Z363F 6%D ETseD6 Rdisent6 0Odélibérément2S Etrompés,J 2Ncontre63H 387 FI%JQ RquiVRE ne2 R5ressententLC 8pasMKA cela,Z WYavecAXD d’énormesKT8 variations6JQ selonML 5les6EF routesG CU(seulsX 2Y7IV1 %1Q Gse3 TGsententT4K trompésW3 Psur6F9 laF 9GrouteQE 0Syrie-Turquie,K41 contre2N9 82XA H%4 CHsurD YGlaMAO routeS B7AfriqueE S2deFWY l’Est-Yémen).78 4MalgréL 1KcesL OTréserves,0L Hplus1I9 deOUN deux1 I5tiersW1 7des2 X6migrantsGO JestimentB1 3queTM GleurM LXpasseurR Q1lesI RPa9FJ effectivementO GRaidésWJ 3àP3O atteindreL3 YleurC 63objectifV2W deNRX migration,VM5 y1V NcomprisXK R592W B%B GVdeBM 0ceux0 UEqui6G 2seBH ZsententL1 7trompés,DY 7et16W mêmeFG3 70Z XI%K7 YdesN9 1migrants8BW versI 2RleK PDYémen,HK QmalgréTA Cun4 92sentimentVB GdeCTD tromperie4A Omassif62X (825 ZK%)C QFsurV FCcetteONQ routeG A3particulièrement72 Zdangereuse.

FV 8Toutefois,YV Dles0OU usagersM D1deRS5 passeursUEJ développent6PX uneS RGvisionU7R globalement0UC plusT5 2négativeE4O deGUC leurL 71expérienceS P4migratoireS9N queKCL lesKPG non-usagersKVI :7UQ seuls42 V57KRH %PD Gd’entreLUY eux17 Areferaient3 KUleI2G même2F OvoyageQ 78enHE5 connaissantP 1Mce60R qu’ilsP 90savent8DR désormais,A NXcontre0ZX 713 9E%O AVdesWF Rnon-usagersRJ 4;LTO etMQ 1seulsI X13997Q %2 R6encourageraientHA Kquelqu’unS5 Bd’autreW8 4à4NX migrerIC3 commeG0 DilsO 86l’ont5M Cfait,V 2Icontre0TB 50OZ T%7WC desM 7Znon-usagers.TV DLeY 7LrapportN XBsouligneVN5 toutefois7M4 que7VP cette4 7QdifférenceD 5YneC OKreflèteL D2probablementV MCpas9YW tantHE Dla5Z LmalveillanceH E1desMO2 passeursEL 7eux-mêmesY APqueYF OlaT8J dangerositéPXV objectiveS P0desS0 PtrajetsCYD qui24 XontD6 Vnécessité,AW 7enZ BGpremierY 27lieu,T QIleBFH recoursD NYàJ PXunL 2Ppasseur.

CL ZConclusion86 OetF7T recommandations

OW QLe4V ArapportEBT conclutI7E queCAN leR6 0traficH84 deFED migrantsH8 Qconstitue45Q unB I4système2J 5complexeI V9etB0Y adaptatif,M 8Halimenté9 SOparN YDuneZ72 demandeWC4 persistanteR6 FfaceJ ZMau0O 7manque8CB deN 1JvoiesCN 0légalesBP GdeE8U migration.MYE Les0OP politiquesY 8Gpurement3VU répressivesB QU(«TK 0casserIU FleZ6 5modèleW 2BéconomiqueA QEdesP Y5passeursS EO»,PTJ «T9H démantelerL AJlesX 7BréseauxF VC»)QD 3se1W QrévèlentCF 7largementBLF inefficaces,N5 UvoireJ0 2contre-productives5 GZ:A 3Kelles4D 7renforcentLE JenBO1 réalitéZ B9leO 6Pmodèle2 95économique0J 5des6 7VpasseursS M2enK A5augmentantE72 lesBMK risques,ATR doncWJ RlesSH4 prix,OZ YdoncO48 les71 5profits,4QF tout0 S4en8 53poussantZC RlesA 5YréseauxTZ CversG 17des72X routesGZ 3plusZ S4dangereuses.

FXO Trois9IB recommandationsA0 Sprincipales5B FsontS N9formuléesO UK:

26 8class="font-claude-response-bodyJ Y9whitespace-normalK9 2break-words2 0Spl-2">Dépasser65D lesR S2approches3S 2purementZW KrépressivesZA S:H QPl’applicationGQ YdeGHB laNZ DloiXOK resteJ8K nécessaire,N FInotammentCM 4contreDS QlesERL formesI4 EaggravéesK CBde1Z Gtrafic,MN 0maisC IPneEK 2doitEIZ pasN9 6êtreA XYl’uniqueO1K levier,Y54 sousYNT peineTA Nde6K Zsimplement7 XGrenforcer4 TKleNH 0marchéV8 LdesVB 1passeursTC1 etOTG deBCO criminaliserU 9Qles0A Qmigrants9 R0eux-mêmesV Y9ouQ 31lesIL5 acteurs2 XUhumanitaires. I 75class="font-claude-response-bodyJ 0Qwhitespace-normal7O4 break-wordsQO Rpl-2">Répondre4P NàMG Ula029 demandeD1 Gen1 N5élargissantON 3les97 QvoiesM YCdeXIY migration0Q RsûresLVQ et3U ZlégalesR E8:W GVbureaux3X Zd’assistance9E7 leJ4 8longYD NdesXY8 routesR EP(surIM 5leU ZQmodèleG 9MdesYKU « Safe1 BSMobility7UK Offices »O W3enUA JAmérique),72R procéduresHV Pd’asileXT0 rapidesC 03et0W Yéquitables,Q YMprogrammesB3H de1CA réinstallation1D Hsignificatifs,YQ UvoiesBSR de5 NVmigration4 E5deIS MtravailY3T élargies,X D5etV 7Sprocédures9H3 deM37 retourYZO dignesQ WLet52 Qefficaces,K4I toutesLCE ces1I2 mesures7 PMdevantSV Dêtre8 T0mises1I GenH CKœuvreRAT enL A8parallèle,D 2SpasSR Yséquentiellement. U QPclass="font-claude-response-bodyGK 9whitespace-normal4D Rbreak-wordsDR9 pl-2">CiblerP 35les6 Q7véritablesMC HfacilitateursZMO deF0 Ol’offre93C plutôtWXG queJHS lesIJZ acteurs68N visiblesG ZUdeM SJbasEZA niveau3 SM:0C 8lutterNJ8 contreS3 Kla8M KcorruptionD V4desHX QagentsVKR publics5V Zcomplices,UHG soutenirO Q0desX8 5moyensRVT deV QWsubsistanceY4 Palternatifs0X Pdans6I WlesZ LVcommunautésER 2frontalières58 Wdépendantes24 TéconomiquementPT 3duGK Btrafic,UD 1etB P1concentrerF V6les24 3effortsDH 0duLF KrenseignementA 1WsurY KAlesZAG têtesCS MdeY FHréseaux8N Wfinanciers3S KetL V0logistiquesZ G4plutôtJ O8queD UVsurTQD la6 OMcriminalisation3PM desNUK migrantsW DSeux-mêmes.

Voir le rapport ici
ou https://mixedmigration.org/wp-content/uploads/2026/01/405_How-smuggling-really-works-Drivers-Operations-and-Impacts-Final-For-Web_9Dec2025.pdf

Les services de police parisiens ont procédé au démantèlement d’un nouveau cercle de jeux clandestin dans le XIXe crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com obtenu la fermeture de trois établissements similaires dans le nord-est parisien au cours de l’année précédente.

L’enquête débute à la suite d’un renseignement signalant l’existence d’un tripot particulièrement actif dans un appartement rue de Cambrai. Les policiers mettent crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com sommes engagées lors de certaines parties atteignaient plusieurs milliers d’euros, certaines mises ou gains pouvant dépasser 5.000 à 6.000 euros.

Le principal jeu pratiqué était le mah-jong, parfois présenté comme un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com cercles clandestins lorsqu’il est associé à des paris d’argent.

Les investigations ont permis d’identifier un premier organisateur, un homme d’une cinquantaine d’années domicilié à proximité. Déjà crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com leurs surveillances afin d’identifier ce successeur et de documenter son rôle dans l’organisation des parties.

L’intervention policière est finalement déclenchée alors qu’une partie est en cours. Les fonctionnaires découvrent une dizaine de joueurs réunis autour des crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com du lieu, notamment l’approvisionnement en boissons et rafraîchissements pour les joueurs. L’ancien organisateur est interpellé dans un second temps.

L’ancien responsable du tripot est condamné à six mois d’emprisonnement ferme. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com placé sous contrôle judiciaire dans l’attente de son procès.

Cette affaire illustre la résilience des réseaux de jeux clandestins parisiens, qui se reconstituent crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com importantes dans des parties de mah-jong ou d’autres jeux d’argent non autorisés.

La Marine nationale française a réalisé une nouvelle saisie majeure de cocaïne dans le crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com composée de 100 ballots de cocaïne représentant environ 2,4 tonnes de drogue.

Le navire intercepté battait pavillon étranger. L’État concerné ayant refusé de transférer sa compétence juridictionnelle à la France, les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la Polynésie française mais transitait par les routes maritimes du Pacifique utilisées par les organisations criminelles internationales.

Le 20 mai dernier, Radio France a révélé la mort de Ruben Torres (photo), un ressortissant hondurien de 37 ans qui a été assassiné peu après son retour forcé dans son pays d’origine. L’individu, arrivé en France au cours de de l’année 2024, s’était installé à Bordeaux (Gironde) pour y rejoindre son frère. Il fuyait effectivement l’Amérique centrale car il y était menacé de mort directement par un gang local. Son avocat a précisé que son client avait fui des représailles consécutives à la dénonciation d’un membre de ce gang par son frère. L’intimidateur avait notamment menacé Ruben Torres en lui plaçant un pistolet dans la bouche et en lui promettant de l’abattre s’il croisait de nouveau son chemin. Dans l’espoir de se protéger de cette violence, le ressortissant a formellement déposé une demande d’asile à son arrivée sur le territoire national.

L’instruction de son dossier s’est toutefois soldée par un refus puisqu’en juin 2025, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa requête. L’administration considérait crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com cumulé à l’impossibilité de travailler et à la peur constante d’être arrêté par la police a fini par être plus fort que sa peur des représailles.

Un an après sa démarche, Ruben Torres a sollicité une aide au retour qui lui a été accordée par l’administration française. Il a ainsi quitté Bordeaux au mois de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com possédait un bon niveau de français, un bagage culturel très important, et il avait de la famille à Bordeaux, ce qui montrait selon lui son niveau d’intégration.

En février dernier, l’arrestation de Marinilson Carneiro da Silva (photo ci-contre), beau-frère du narcotrafiquant brésilien Fernandinho Beira-Mar, met en lumière le rôle central qu’il aurait joué dans l’approvisionnement du Comando Vermelho en stupéfiants à l’échelle nationale. Recherché par les autorités, Marinilson utilisait une fausse identité délivrée dans l’État de São Paulo afin d’échapper aux forces de l’ordre. Sa véritable identité a été confirmée grâce à des analyses biométriques et à des techniques de reconnaissance faciale réalisées par l’Institut d’identification Félix Pacheco (IIFP), rattaché à la police civile de l’État de Rio de Janeiro. Les enquêteurs ont d’abord localisé une adresse lui étant associée dans l’État de São Paulo avant de constater qu’il s’était déplacé vers l’état de Pernambuco. Son arrestation a été effectuée e 13 février 2026 dans la municipalité de Cabrobó.

Selon les investigations, Marinilson occupait une fonction stratégique au sein du Comando Vermelho. Il aurait crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com des principaux responsables de l’acquisition et de la distribution de drogues pour l’organisation.

L’enquête décrit une structure logistique articulée autour de deux pôles majeurs. Le premier était basé à Mogi das Cruzes, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de cannabis vers plusieurs États brésiliens, notamment Bahia, Sergipe, Alagoas, Paraíba, Ceará, Pernambuco et Rio de Janeiro.

Le choix de Cabrobó (voir carte ci-contre) n’est pas anodin. Cette municipalité se situe dans la région du « Polígono da Maconha », une zone historiquement connue pour la culture du cannabis (« maconha« ) et devenue un territoire stratégique pour le narcotrafic brésilien. La région constitue également un enjeu majeur dans la rivalité entre plusieurs organisations criminelles, notamment le Comando Vermelho, le Primeiro Comando da Capital (PCC) et le Bonde do Maluco (l’une des factions criminelles les plus violentes de l’état de Bahia). Sa situation géographique, à proximité de plusieurs axes routiers fédéraux essentiels tels que les BR-116, BR-232 et BR-316, facilite le transport des stupéfiants à travers le pays et contribue à son importance dans les réseaux logistiques du crime organisé.

Les autorités considèrent que l’arrestation de Marinilson représente un coup significatif porté crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com logistiques permettant l’acheminement des stupéfiants à travers le territoire brésilien.

Fernando Da Costa (né en juillet 1967), « Fernandinho Beira-Mar », était un des principaux parrains de la drogue à Rio, en lien avec le Comando Vermelho. Il a commencé sa carrière au milieu des années 1980 en commettant des vols à main armée contre des banques, des commerces et des dépôts d’armes de l’armée. Par la suite, il est présenté comme celui qui contrôle 70% de la vente de drogue à Rio. En juin 1996, « Beira-Mar » est condamné à 12 ans de prison puis à 21 ans mais il s’évade l’année suivante et quitte le pays. Après le Paraguay, il s’installe en Colombie où il est protégé par la guérilla des FARC à qui il fournit des armes. C’est en 2001 que « Fernandinho Beira-Mar » est arrêté en Colombie puis extradé vers le Brésil.
En 2005, il est condamné à 18 ans de prison mais continue son trafic depuis sa prison, ce qui lui vaut, en août 2008, une peine de 6 ans pour association de malfaiteurs, suivie d’une autre peine de 29 ans et 8 mois de prison pour trafic de drogue. En mai 2015, il est condamné à 120 années de prison pour 4 homicides. Le parrain de la drogue était accusé d’avoir organisé une révolte dans la prison de Bangu (près de Rio) le 11 septembre 2002 pour faire abattre des membres du gang rival « Amigos Dos Amigos »(ADA, apparu en 1998 d’une scission du Comando Vermelho) dont son chef pour Bangu, Ernaldo Pinto de Medeiros, dit « Uê ». En mai 2017, la police fédérale brésilienne mène l’opération « Epistolas » contre un réseau de trafic de stupéfiants et de machines à sous dirigé, depuis sa cellule de Porto Velho, par le parrain. 35 personnes ont été interpellées, dont son fils, Luan Medeiros Da Costa, et sa soeur, Alessandra Da Costa. En septembre 2025, il est visé en prison par un mandat d’arrestation lors d’une opération contre un réseau de vol et de recel de véhicules.

En Équateur, la violence liée au crime organisé a franchi un nouveau seuil avec la découverte de huit têtes humaines abandonnées dans des sacs de jute crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com premières constatations. La découverte a eu lieu vers 2 heures du matin lors d’une patrouille dans cette zone située à environ 250 kilomètres de Quito.

Les enquêteurs ont retrouvé à proximité des sacs plusieurs tracts portant la mention « Prohibido robar » (« Interdit de voler »), élément qui oriente les investigations vers un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les victimes seraient des hommes originaires de la province voisine de Manabí, autre territoire fortement touché par la violence liée aux organisations criminelles.

Les autorités relient ce crime à l’intensification des affrontements entre organisations criminelles impliquées dans le trafic crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com affrontent pour le contrôle des routes logistiques, des ports et des territoires de distribution.

Cette découverte intervient alors que l’Équateur demeure sous état d’exception dans plusieurs provinces du pays. Le gouvernement a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de Puerto López, dans la province de Manabí, illustrant la dégradation persistante de la situation sécuritaire.