Une étude publiée en octobre 2026 par la Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC) examine l’évolution des réseaux criminels arabophones en Allemagne, leurs structures familiales, leurs activités illicites et leurs ramifications internationales. Intitulée Kinship and Crime: Arabic-Speaking Criminal Networks in Germany (« Parenté et criminalité : les réseaux criminels arabophones en Allemagne »), elle distingue deux ensembles dont les trajectoires historiques et les modes d’organisation présentent d’importantes différences : les réseaux issus de familles originaires de la région de Mardin, dans le sud-est de la Turquie, implantés depuis plusieurs décennies en Allemagne, et des groupes criminels d’origine syrienne apparus plus récemment, notamment après les mouvements migratoires de 2015.

B13 L’auteur,H NWMahmoudC 64Jaraba,XL IchercheurX6D auJU DCentre2W 4de3NE rechercheWLJ sur9 5Al’islamBS 5et6VQ leMU TdroitTZ 6enEG IEuropeN K8deW0J l’universitéO3 VFriedrich-AlexanderAPF d’Erlangen-Nuremberg,S6L s’appuie8M UsurSY 0une9B WdizaineS2 8d’annéesP RDd’enquêtes0 VEethnographiques,R CFd’observationsT ZCdeUDI terrain1W9 etTM 6d’entretiensU4W confidentiels.6Z 2Ses5B YrecherchesJT Oont27C notammentC GTportéA Q2surX12 lesV P9membresN 05deTR 4familles2 I5élargies,5 LFles3CN acteurs6 0IdeLDS certains6R YmilieuxCU Jcriminels,9 Z7les0N AreprésentantsL AKdes34 QforcesR 04deA 8Kl’ordreD 68etSB NlesEVO réseaux5OC deJ98 sociabilité1V 0communautaires.H0J EllesTZ 8ont2 IAétéS QJcomplétéesM5T par0C Sl’analyseTOU deK CAdocuments1 QPpoliciers,8R GdeR ZAprocéduresW 87judiciairesONK accessibles,1 HTde5 TVpublications30 TdeJ 7Mpresse4E 0et3 QWdeY1 ZcommunicationsSX8 surPD 2lesO6C réseauxKM9 sociaux,7H0 notammentFM 5Facebook,D 49Instagram,CSM TikTok,M8 GTelegram9XF etFA 8WhatsApp.

L1C L’étudeC E2s’intéresseZ4 6particulièrementM5S àLX ClaQWU manièreBWY dont2 8WlesLSV liensO WRde8NQ parenté,RQJ l’origine1Z KgéographiqueC1J commune,K2V lesE1 8obligationsTK 4deFH SsolidaritéF7 CetP7 WlesWDP relationsKZ WdeI9R confiance0 P2peuventY8 Ifaciliter3G6 laQAE constitution50 KdeTF XréseauxTEB criminels.5T VElleK ZUmontreO PYégalementJ MQqueD CTcesHAV structures6Z Jconnaissent1X3 desST HtransformationsFBJ importantes18 W:HL BcertainesN D7organisations3U 0historiquementWAM ancréesI L8dans2 56desS7 HfamillesEV IélargiesEV Pévoluent3 Y1vers6 J3des2E Nformes1 Z7deGZ RcoopérationHU5 plus6I Ysouples,FX 0dansER 0lesquelles38 LlesJ ZXrelationsZ5 Upersonnelles,OS KlesSF8 compétencesGQ ItechniquesURJ etGDH les0J IopportunitésO R0commercialesO AXprennentXL HprogressivementM3 HleS1 ZpasZN 9surC V2laM 0Nseule48O appartenanceGE Afamiliale.
LeVZ DrapportPH3 souligneC N7toutefois3X Wqu’une2 O3structure1 AKdeM0 Wparenté03 OneN 0PconstitueI74 pas,G MDenY N6elle-même,NJ4 uneQ10 organisationF 3Wcriminelle.H7J Les39Z activitésF 48illégales5 91étudiéesXJU concernentJU Tdes4 ERindividusBFR etD4O desY Z4sous-groupes9D Eparticuliers,D B6etLRB nonES Al’ensemble7Q Cdes3 O2famillesL WBouM6Z desFOM communautésS JDauxquellesIV LilsB WOappartiennent.1 5LCette3 JXdistinctionZTA estCQ FessentielleE UQàFXS laI C1compréhension203 duMH Uphénomène,Q5A mais2 MTégalementC9 HàPQ0 l’efficacitéKVY desX06 stratégiesFMP policièresCJ 1etUQY judiciaires.

WG MDesG5X famillesFO 3originairesWUY deUW 7MardinD 5Gimplantées93V en6GL AllemagneSD7 depuisMS CplusieursKA Jgénérations

 Les7Y4 réseauxF QTfamiliauxHT Ules0 6HplusNR2 anciens6L 2étudiés70 Tpar4A TMahmoudJ 0EJarabaP 5Ntrouvent3L4 leurs3 4WoriginesB DNdansSUK laZON provinceEJ OturqueZN 1de3 7LMardin,Q0 Bsituée8T Fà0T XproximitéFHD deK3 Sla2D SfrontièreZ5 3syrienne.YA MCetteMB Jrégion,YKM historiquementHN5 marquée7 2Zpar5H MuneUL3 grandeUYL diversitéFUS linguistique,815 religieuseR 62etUK Eculturelle,BI 8comprendQE Xnotamment6T WlesMIN villes9 D1deF THMardin,I87 Midyat,06H NusaybinTP5 etZ5 NKızıltepe.49 3PlusieursO 6HgroupesMKA arabophones36X originairesSA TdeZ5 Rcette8 TArégionHER sontCFR parfoisL F9désignésT 7SenMQB AllemagneJ 3Xsous4WS le9L4 termeUID deG OAMhallami,E DObienMN Oque0 EVcetteL5 MappellationD 2HrecouvreE5G des5 4IpopulationsQ P9auxWU Aidentités1FJ et9 JRauxO B5histoires48L distinctes.3 2DCertains8IE seMG LdésignentCT Znotamment07 IcommeL 2VKusawiyya,N QOen41A référence4 U1à7 KAlaA Q6régionM 2DmontagneuseX 7Ade5PC JabalV3M al-Kusa,NVE autour6 RAdeJXZ Savur.

5SV UneNAE partie1V MdeJ VGces0Q Yfamilles15J a0 L6quittéXJ Mla7RA TurquieHSD auL KOcoursL D0du8 7EXXeE WBsiècle,4 KSnotammentD6 2dansQ XUunW Y2contexteD0K de2DF marginalisationFW Qpolitique,W 43deP J0restrictionsS6 ClinguistiquesCH6 et9 EKdeQER difficultésRYB d’accèsUS3 auxVF5 servicesBK8 publics.K 0WPlusieurs9U 6ontJCD d’abordD71 migré7J5 versMUV laPZ8 Syrie,7N 2puisK1 Wvers6 4Dle1J7 Liban,8KO avantW QXde0M Nrejoindre0WP l’Europe.RIE La8N FguerreDY1 civileM 41libanaise,96 RentreU 8W1975F9 Het51 G1990,R GFaWY ZconstituéT JYun8 LRfacteurM 0Zdéterminant64G dansD0 9l’arrivée0P LdeTC Znouvelles4 0Rfamilles1Y9 enX CAAllemagne.

T9 QL’installation10 PdeHV OcertainesF DXd’entreF GHelles4ZM s’est59A accompagnéeQ B1dePEX difficultés1 OHadministrativesW L0durables.O T1LeM S0rapport5RL évoque4QB notamment2 MClesQY Oconséquences8 Z9duYEF statutOF Pallemand0JB deOXF Duldung,B CZquiYP Rcorrespond2O YàR K2uneLT 6suspensionAUB temporaireLVZ deIM Wl’expulsion,6 XPsansM IEconstituer2X FunRJO véritableC XTtitreZ59 deZN 0séjour.GI5 LesN7P personnesS CFconcernées0EV ontJ7I parfois4QL vécu6BW pendantO ANdesH4K années,C D7voireM 70plusieurs5 OTdécennies,21 0dansQ1 Lune9GK situationT Y7juridiqueEQB précaire,TGX avecP HLdes72 HrestrictionsHF2 affectantOMY leurW1 8accèsYT 1àY1T l’emploi7 TWetI PEà7D Pla8J Wformation.QM VSelon9 3KdesK CUestimationsBC JcommunautairesL X2reprisesS PAdansN OLl’étude,0 GHentre8IU 10O1 LetX YR30E 4W%6C DdesF 1TmembresBD1 de9C0 cesS5 Ipopulations,G L8yT0 1comprisCHR des4C1 deuxièmeYE 4etXI6 troisièmeZ 3Fgénérations,NY OseraientO 7Vencore10P concernés6U Opar9 HTceR2V typeMPH de4 PYsituation.MXI IlEXL neANJ s’agitA4C toutefoisVK 2pasB7M d’une47 IstatistiquePQ Jadministrative0MY consolidée.

5O 3C’est31 FdansO AGce1 Z6contexte2K 0queRGJ des7C 5activitésYJC illégales05L ontP2M commencéZK2 à9S Zapparaître,M9S àR G6partirX0 Hdu7 D5début6A 7desT93 annéesRX F1980,F GLparmiW 2Ycertains5 IGmembres1T7 deP 6BcesJS Lfamilles.HD JEllesC NMconcernaientEVN initialementOU DlesKM PvolsLW OdeQ 20faible2AT importance,F T8la0I5 venteQ EHdeP 9HcigarettesQG 3nonALO taxées,MY ElesCU 5produitsY9 Ucontrefaits,H O3leCVZ petitFV 8traficQN 4de5NR stupéfiantsCG 3etD9 UdiversesU9 ZinfractionsE1P administratives.I 8QCesXS7 pratiquesB ZSneW NIrésultaient4FM pas4KM nécessairementST Nd’uneJ9 EstratégieCXH criminelleT HYorganiséeRKL :Z7B ellesRA 0se3 LUdéveloppaient0 F6souventD XJdeUG 0manièreOB Jopportuniste,5E GauKC BseinI 43deH4Z réseaux6K3 informelsC18 deC 5Mproches0L HetN XVde4 DUconnaissances.
LaZJX chuteCW GduY S3murS6U deM8Y Berlin,3G 1en6E U1989,NAP aC8J marquéQM 0uneGTF nouvelle4 SMétape.1A JL’ouvertureH W4desQ14 frontières,ZB3 l’expansionSK Udes5J YéchangesRB0 commerciauxFTN informelsHLB et47P le8 DTdéveloppementE GAdes7 MEmarchésN 0KdeB P0stupéfiantsB TWont2JD crééSX2 de9 UZnouvellesIQK opportunités.O WZDansSZQ lesH7 Bannées8 XS1990M LSet6 I7auP8Z débutEWK desD NHannéesO0M 2000,Y IVcertainesGBY activitésSVN criminellesK4 Rse85 VsontSV MprogressivementJU Xstructurées2 CBautour5XS deQ SGnoyauxWSN familiaux3G KcapablesS I2deKX 7mobiliserZL OdesKR Sressources,S76 deWV MrépartirP0L les6DF tâchesP EQetSKG d’assurerO Y7uneG 8DcertaineN 8GdisciplineLK 0interne.

R 57CesU PNgroupesRZ AseS I1sont2 U6particulièrement3NA implantésPL1 à58S Berlin,IO Hà7 FIBrême,V 1Pen0 PXRhénanie-du-Nord-WestphalieZ ONet4X OenG A3Basse-Saxe.74F La7 QMprésence8 JEdeM TGparentsW5 6dansHT4 plusieursWIS villes1 0Dpermettait3G Sde3 2YdisposerF 1RdeZO Dlogements,C D4deGK 5contactsS95 locaux,J 06deN LUmoyensCVM logistiquesH VAet8 TEdeV08 partenairesNJ Tconsidérés2 QEcomme03 Bfiables.Q SXDansTC Xcertains7AC quartiers,SBO desQ 3LsegmentsWXT deW SEces50K réseaux2D 0familiauxKDO ontHG0 acquisM4E uneE3 JinfluenceC F1importanteZU Lsur4I ZdesHGK marchésSC HillicitesWJK etZK7 pouvaientR9V mobiliserF 3LplusieursKBZ dizaines2 XOdeK XJpersonnes42 DlorsVH9 deS9D conflitsAM EavecK RZdesWM0 groupesB 69concurrents.
CetteV NZévolutionIL 2n’aSB JcependantK4 CpasLR3 concernéUK Etoutes27 9lesP XEbranchesH J0desETN famillesN M6enCX 1question.V PBCertainesZ0J sontT5I restéesPB5 totalementL8 IétrangèresIG Haux4 TBactivitésS 68criminelles,MV StandisF CJqueBPO d’autres06X ontTB Svu9 VEémergerT 54desF M4sous-groupesERO spécialisésL GKdans7I BdifférentsZ CQtrafics.

N LSLe6U WfonctionnementR 3Kdes5IY clansL6Q :JX9 solidaritéM LBfamiliale,HB0 confianceQ82 etE 6Sautorité0CN informelle

 L’étudeQT 6accordeV FBuneKF 4placeOX 0importanteU5 Kà2 4ZlaZ UGnotionQ WFarabeX 8Ed’ʿashira (auVSZ plurielU3 1: ʿashaʾir),K 1AgénéralementV C6traduiteK CLparF 23«E4 DclanZHC ».GF4 ElleJZO désigneS 04uneZ3V structureVW 9dontM E2lesGI WmembresVU9 seJM 3rattachentC QEtraditionnellementHO 7àAQ MunT9 7ancêtre2 7Pcommun18 RparLFN laOZ 8lignéeP DFpaternelleN4A et6 DNpouvantRT WremplirN U8plusieursK B6fonctions4U AsocialesRK J:W8 EprotectionTO 1desC 5Rmembres,SIL solidaritéXF Umatérielle,YD RmédiationF NPdesY JOconflits,2 HNaccèsX1 9àDF 1certainesRQ 9ressourcesK 8LetJ8 7représentation527 collective.E B9Plusieurs7 D2ʿashaʾirI VCpeuventRAM appartenirK6O àN0 Mune1 79confédération5NZ tribaleT GYplusL06 vaste,0PX appeléeJ7H qabila.
ÀHIA l’intérieurV 5Jde9G 7cesF 6Censembles,GPL le0 BZbaytG 4J(buyutH 9Qau5GW pluriel)P HAdésigneXQV une5Q AfamilleYG6 élargie2 5Fou4 WNune6 0HlignéeN1P familiale.9BT C’estB I4à0S5 ceSZ 2niveauCWY queKC4 seA 74construisentJ 82généralement8T 6lesSLO relations0C OlesK CLplusN7Q étroites0 NBdeH VZconfiance,0 I2d’obligationQ DMréciproqueHM 8etT QBdeWGJ solidarité.

4B0 Dans1V7 lesN GQréseauxW CLcriminelsG D6étudiés,5YE ces2Z ArelationsK I6peuvent3W1 constituerH 7IunAL 8avantageANU opérationnel.NE6 LeU0 4recrutement95C s’effectue1XS initialementUQ2 parmiNU9 les8 YQfrères,N59 cousinsRUV ouYUX proches,E OCdontY X4laG AIloyautéD 7NestU 9Dsupposée7 ZEplus0 2ZfacileZK4 àALR garantir.JZ HLaTU 5confianceKL BfamilialeF 6EfaciliteA7 Jla4 RXcirculationGE Ud’argent,X YKle8G UpartageT R2d’informations,Y G4laH T4miseL1 MàZTX dispositionB7S de7I DlogementsS6 VetBW9 l’organisationX 1Qd’activitésC JFnécessitantOXS uneFID certaineN 6Dconfidentialité.
Ces6 ALstructuresP VTne9 JWcorrespondent6M 4toutefois94 3pasP BTnécessairement8 WJàV KIdesG25 organisations2W0 pyramidalesT1 8dotées5 CAd’un4C 6chefZPX unique.O DBLeVP 7rapport0 VQdécritV 2Cplutôt1H AdesD HOnoyaux06J familiaux4 EBautourL7H desquelsZQ PseY XMconstituentXE Bdes2E 6entreprisesTL RcriminellesL A9particulières.28 BL’autoritéA5 EdépendM LBdeKM 2l’âge,T JSdeXM UlaOG Créputation,M V2des9AY ressourcesO1A financières,A H2deS GLlaI 65capacité86Z de8U4 médiationG1 PetK 8LdeM2U l’influenceR E7personnelle.

9 BELaFJ XréputationI QFfamilialePBE joueY MWégalementR86 unM F9rôle63 MimportantPSX dansLN9 lesUS 5relationsCRJ entreS KMgroupes.JFP ElleIEQ peutO7W faciliterE1 Ml’établissementK BSde4T Mpartenariats,YJ KservirNY VdeH LUgarantieY7 SinformelleK DEdans7EF lesE2B transactions9I 1et7 6Bcontribuer5 DVàD O9dissuaderN2 5lesJ7 Mconflits.GJR ÀGT0 l’inverse,A6 7uneSD 4atteinte9TC àW YJla45Z réputationDPK d’unCF 0individu4U GpeutI ULêtreY S8interprétéeXI 3commeV WRuneB4G offenseFN6 engageantX WQunO WLensemble5 64familialZT SplusZM4 large.

3 AFLesSU CréseauxE CKdisposentD5 YégalementGS AdeU4H mécanismesTJE informelsHN 4deWT Lrèglement37 XdesL57 différends.O9H Le1X CrapportJ0 KévoqueOC 7notammentS AClesZ EGFriedensrichter,A HNlittéralementP NF«K6 DjugesQO YdeG 6PpaixBRP »,1V Nqui48 BsontGXO des6 G8médiateursL 8Pcommunautaires46K sansB YQstatutXL2 judiciaireJSL officiel.B V6Ils1V Kpeuvent369 intervenirWVA dansSC 4des7H 5conflitsUY Wfamiliaux,C XIcommerciauxZ6 KouP B6personnels,PF VyQA LcomprisPNZ lorsqueC6 Sceux-ciW6O concernentI LWdesIO SindividusBT1 impliquésZ A6dansYBX des5I 3activités3DW criminelles.R 4TLa8KI procédureK 8IdeF0B réconciliation,4 CFappeléeMT1 sulha,L OJreposeJYB surXQM laB R7négociation,5 VXl’interventionXIJ deC N0personnes1X ArespectéesGC PetAL ZlaU8N rechercheLR7 d’unJU6 accordU9 Fentre8JD lesR CMparties.

RKM Ces7O ImécanismesGI 7peuventZ XYéviterW8 5certainesSZ AescaladesN KOviolentes,5 FLmais4 8RilsME VpeuventU SIaussiUK IcontribuerCF 8à1 CRmaintenir1 P3desO Q5conflitsYM QouQD OdesFY Stransactions4 Y7enM0Z dehorsAJQ duLB Fsystème2M 4judiciaire.7 SDLeurTGH efficacitéIWV dépend9XG largementK J2de5J0 l’autoritéPM JreconnueQZF aux3H Gmédiateurs0PF etN O9deD 92laX DMvolontéBZQ des9P4 partiesZHE deX HLrespecterJ5 2lesQ 78accordsV D4conclus.

V 7WLeJ CArapport5 80souligneRXD enfinBCY le5TW rôleV5P des2 NLmariages,Q9A desKX Yfunérailles2 QYetMTP desNZK rassemblements16 Sfamiliaux.9 0ZAu-delàJ XTdeV1 Tleur85W dimension2T Msociale,TQW cesD7 3événementsCHJ permettentL YUdeY Q5maintenirS7J lesYU 6contactsD IWentreX JNdesS Q4membresPA LinstallésG7 SdansOH9 différentes9 FEvillesK9 JouHPJ différents2WS pays,N1 YdeKI Rrenforcer3 0OlesA NGalliances2Q IetO1R d’échangerF1 Jdes6N8 informations.

R IAUneIAB nouvelleGH Jgénération5ZX moins3ZC dépendanteG 3NdesN6D structures74V familialesKT4 traditionnelles

 L’uneT 8NdesVB1 principalesC KYévolutions978 concerne0FV lesNBO jeunesM 51générationsU CYissues0PD desAKF famillesQD EoriginairesL FRdeZF 3Mardin.Q 6CNéesWG VetGR OélevéesUA 1enEB TAllemagne,CIO ellesCIF maîtrisentUOY généralement2R ClaBD WlangueT2 JetQWU lesNU RcodesNXC sociaux1S BduXC Upays,5H RdisposentID 3deJTG réseauxT VOrelationnelsCKZ plusR9T diversifiés0R 1et9XT neO T9seMS YreconnaissentD0X pasJK YtoujoursAJ0 dans89E l’autoritéFW UtraditionnelleQ WIdes78A anciens.
CertainsV2 YacteursT QGcriminelsC XYprivilégientT41 désormais95R lesRBG relationsGF9 commercialesK29 etU8 RlesW5 RcompétencesYC Sindividuelles2 KTplutôtH B8queGA 9l’appartenanceH I2familiale.4N YIlsA 32peuventYI OcoopérerJHQ avecD I7desQTO partenaires5 D4d’autresG 7Corigines,9 PMconstituer378 desH MXéquipesM7 Ctemporaires9BC etG 7Créorganiser1 UIrapidementWS 5leursE PCactivités7YF selon5F 9lesZ7 Xopportunités7 MRdisponibles.

64R CetteC XDtransformationOFL seI2 TtraduitX 5QégalementW 6XparW1 TuneRV Jévolution52 9des8O9 stratégies0ZQ criminelles.CP YLes2A SmanifestationsKRY publiquesT SHde59S puissance,FMX les9 NVvolsA C5spectaculairesSE 3et9M 4lesG XUdémonstrationsVDJ deVP RrichessePS AcontinuentN CLd’exister,9G1 maisCB QellesQ1G cohabitentH 9WavecN9 7desYX TméthodesEB IplusI1 BdiscrètesT IB:TO IrechercheWNV d’informationsRV Hconfidentielles,VQ Pconstitution7Q 3deN TGrelations0GF avec1 O9desHA VpersonnesE X8influentes,TJ BaccèsXF3 àF4 Odes6H 1agentsZVH disposantBGP deGSQ renseignements8B LutilesQ 3CetB P9exploitation7 3LdesIEZ vulnérabilitésR0P administratives.
LeAM3 rapportBK Nsouligne8 RPnotammentCID l’importanceY5 0croissanteZP 4desR T6contactsR74 dansF 4YlesG XIclassesA 8TmoyennesG5P etGT Jsupérieures.SI WPour4NX certainsMR 2acteurs,SCN laVI 7capacitéPTB àPEL obtenirV PMdesR ZOinformationsPG 6surAY DlesQ VBopérationsF5 Kpolicières,MR BlesL T4décisions4U8 administrativesN 3GouNT6 lesGE PprocéduresTB GdeZPW contrôleML 6devientLS 4uneU 67ressourceV WRcriminelle9AB à54U partC2P entière.

L’affaire du vol de la pièce d’or géante Big Maple Leaf (ci-contre), dérobée au musée de Bode de Berlin en mars 2017, illustre l’importance de ces complicités internes. Deux cousins appartenant à la famille Remmo ont été condamnés en 2020 à quatre ans et demi de prison chacun. Un agent de sécurité du musée, qui avait fourni des informations utiles à la préparation du vol, a également été condamné.
Le rapport cite aussi le cambriolage de la Voûte verte (Grünes Gewölbe) de Dresde, commis en novembre 2019, comme l’une des affaires ayant contribué à médiatiser la criminalité des clans en Allemagne. Ces opérations spectaculaires ne représentent toutefois qu’une partie des activités criminelles associées à certains membres de ces réseaux.

TL 3L’apparition57K de8S Iréseaux7OX criminels3 6Md’origineD 23syrienneOEG depuis4Z P2015

 Le4 J0deuxièmeP QNensembleIV KétudiéW OEconcerneF4 JdesLS Rréseaux8 JQcriminels7D1 issusD0 Zde6 VAl’immigration58T syrienne.E B9LeurRVS développement5 CHest7 QSplusUW0 récentQ5W etO1 IprésenteQO WdesH7 4caractéristiquesC68 différentesO 31deG6 TcellesD EPdesY 6DstructuresDKH originairesNVG deD RCMardin.
L’arrivéeIX LdeF7 Eréfugiés15R syriensH UTàDL NpartirZ 0HdeFZ I2015E QLaF WGprofondémentWMS modifié65M laHM Jcomposition6C NdeIV OcetteT 9QpopulationN 6XenPD 5Allemagne.OW5 SelonSW6 l’Office2X Zfédéral1RJ allemandP1 XdeC BUlaB IOstatistique,XY PenvironQ EI1,3P 7JmillionQ BZdeYRC personnesMU 6ayantSF EuneZQA histoireH 2Rmigratoire0X 1syrienneUJ2 vivaientNC1 dansW6 VleP9J paysE5 Gen1WY 2025.LS0 LeY JLrapportM APrappelleIQL queD3 Ocette7T RpopulationU9 IestV SPextrêmement3L9 hétérogèneJE3 etY E9queBW Pl’existence5O2 deU FYliensMYF familiaux97 Sou2G 8régionaux1A Pne9Z TsauraitPO 4constituerL Y3unX YIindiceUK Hde53 Wcriminalité.

SQB LesGSX enquêtesIU FpolicièresB0 VallemandesNDH invitent2 ZBd’ailleursIY Fà0XR distinguer0 GTlesMP Wviolences1QI impliquantN 9Icertains8N RjeunesXJ2 suspectsUB 7syriens3U0 deI9N l’existenceB 9PdeI2F véritables2 KXorganisationsQ 0YcriminellesU MEstructurées.6 BTLeCO 5projet4N EEuphrat,9BG conduitT IWenZ7H Rhénanie-du-Nord-Westphalie,3OH avaitI WTidentifiéMY HdesLYP casD 3PindividuelsH 6Tde9B Vcriminalité7F WorganiséeVDS ouT NDde52 AcriminalitéADX des4YN clansDY7 impliquantG NYdes9 LEsuspectsM 63syriens,BI 0maisFG SpasOQF l’existenceVT Rd’un0 KDphénomèneWDN généraliséQ X5comparableR30 àJW AceluiZS Odes8 DCréseauxYZ 7familiauxJX 5implantésF8O depuisN14 plusieursKIA générations.
LeK1 MrapportM L6identifieV86 néanmoinsMO Lplusieurs8V YformesPZE émergentesZ8 Ud’organisationVWP criminelleG M9:3 ZMdesVJ4 groupesHI XdeC1B jeunesD 5Wimpliqués9 NIdansIF MlaDAH délinquanceOTC deGJQ rue,STA desE1 Aréseaux4Y3 souplesMQ 6fondésVM 2sur6 BMuneU 2OorigineK N6régionale5 WDcommune,TGO desP N4structuresK 16spécialisées6Y 7dansDS YleFO8 traficA 3Fde6 A1migrantsQH Uet,4 JVdansNQ2 certainsR0 Icas,LE 3des3K1 regroupementsXNE familiauxFZ 0plusNWA organisés.

D6E LesY BWréseauxU 47syriens3CR sont5V IgéographiquementH 1Qplus7 8ZdispersésG8 BqueNR DlesOG Cstructures2NC historiquesI VZoriginaires4Y 1deS 64Mardin.BW NLeursF 1YmembresPXZ peuventW ARêtreIR MprésentsKA 6à6 JRBerlin,9 3UHambourg,DUQ Essen,PML Dortmund,DWC Leipzig,2D6 Halle,7 6LmaisC1M égalementWMC enD4V Saxe,1 VUen8L 6BavièreS5X etR0 Pdans2LS le2Y0 Bade-Wurtemberg.KV PLeurN 8UfonctionnementTB IreposeQL4 souventUS WsurQ UIdesGXZ relationsVL NentretenuesM BHàBWT distance,W6O notammentPXK parN GFles9H Boutils8 1Lnumériques.

L0 CDeuxHZ 1typesG5X deMB Dsolidarité67E peuvent413 seS5 Xsuperposer.Z 98LeBDK premierCZH reposeMJS surPD Jles6XU liensN U3familiaux6D 1ouVU Ctribaux.GB ILe5I 0secondOMY s’appuieG 9JsurBT3 une94 5origine6 5QrégionaleQAM commune,ZF Dparfois36D limitéeKI PàLU Zune287 ville,P F7unHGC districtV NEouE0V un5 1CancienC6 1campX KZdeCX Fréfugiés.XP 5CetteHP KsecondeTQI formeT JCpermetM PCàC9 EdesC9 2individusSL Fsans90K lienQ CZdeCVB parentéC 0AdeYSN coopérer2D8 surYI FlaJLW baseNB 4d’uneOE Hlangue,64 2d’unWU Bdialecte,Y 94d’expériences4Z 7migratoiresRG Tou0FR deL 64connaissancesTDI partagées.
CertainesI1K communautésAUF disposentFZW deIR QlieuxE S3deBU LréunionF 0SappelésNY Jmadafa,AK1 quiI3A peuvent97S prendreE5M laQL7 formeHFJ deE TVsallesG 0Passociatives,13 VdeYTK locaux2TM loués,60 Gd’arrière-salles4Z Cde4I Zcafés38 WouG JAde8 DQrésidences3J 4privées.S 9ICesB ZWespacesG R5remplissentY76 d’abordLW YdesF5Y fonctions4 N8sociales,WYA mais5 V8ilsLUB peuvent82E égalementMA SfaciliterAS 1laU TFcirculationJD Vd’informationsJN3 et3U Sla8E 6miseDOG enVS OrelationZ6V deEQ9 personnes9 18impliquéesRB Qdans1K AdesNU7 activitésX YHillégales.

7 J4LesDKG activitésX63 criminellesH 3KlesE 3QplusA H0nettementE9U identifiées2T0 concernentX89 le2D XtraficXSA de6M Gmigrants,C2O laSI GpetiteWD 6distributionFW8 deGWB stupéfiants,Q RElesEWB vols,R5 Mcertaines4PY violencesWS3 collectivesH KRetDQ LlesH9 FtransfertsVJ YfinanciersM X6informels.EL NDansA7 1leT1 5traficV GKde2ZK migrants,AO ClesIR 2réseaux0A BpeuventX TAintervenirZ VAdans8TV leF H7recrutement,Z5 7laMZO transmissionZ 8Bd’informationsPF 0surFD9 lesIP 2itinéraires,9XT laFOE collecte1P7 des408 paiements,V4 7l’organisationIHC desV 41étapes2VE et9AO les5 JVcontactsG TFavec6N SlesKUQ passeursIX Jprésents7DQ surME 5laR NKrouteXSM desHK9 Balkans.

7 8XLesJ Q3bandesD 5YdeM 8Kjeunes06K etF8X laH5O criminalitéC VGdeF 0Nrue

 LeIL Orapport3 E8distingue8TJ également9 L2lesQ8N réseauxR9 6criminelsE 7Lorganisés5 3OdesVD Pgroupes1J 3de8HL jeunesT4C actifs07 3dansH0 Rl’espaceFEU public.B0 EDansR NUplusieursB ZMgrandesN MTvillesD OCallemandes,GR 7notammentQ IXBerlin,N8Z Hambourg,LSV Stuttgart,R IZNuremberg3 G0etB7V Essen,1G NdesEZ YgroupesFUZ composésX V8principalementXF 5d’adolescentsBI3 et9Q FdePX Mjeunes6 QLadultesOJX âgésIZ5 deJDE 14Z 0IàU 2M25RZ Vans6 9Mse04P sont5 VPrendusA C4visiblesJ P7autourKEY desN QRgares,6O Fdans6OG lesBG3 parcsC7I etD SGlesE MXquartiersSH Zcommerçants.
CesR FMgroupesRXA neAN Usont25P pas8Q Xnécessairement9JK constitués48 BsurV XRuneA ESbaseR Y3familiale.H 6ECertainsN JGréunissentUQ 6desAM 7individusGU VdeAD1 mêmeQ 27origine,32 BtandisI MVque4U8 d’autresC 9KprésententI5P une3ZI composition9 BSmultiethnique.6 0SIlsSO3 peuventI 1ZêtreG T1désignés8Q WdansK WYlesJ0Q médiasN5 Zou92X surV IClesEC AréseauxMTX sociauxKZ8 parOHC desZU HappellationsEN YtellesEUB que6 WKJamaatTW 8Talahon6 I1ou0 XDAjyanZPQ al-Bahnof,B5 OcetteKRC dernièreS QLfaisantK4 Gréférence0S LauxOF 7jeunesY D0fréquentantQ4V les3F6 abordsTLR des0 62gares.P2V CesXW TexpressionsY5 JneF WJcorrespondentP EGpasY 6AnécessairementI 7UàE 4Qdes9 O7organisationsU ILuniques9MA et8L 7structurées.

X 7SLeursCK 6activitésZU9 comprennent0 S4lesF 3Pvols,PW BlesOBJ volsHK 6àH0R l’étalageU 4VcommisZ O3collectivement,OI UlaW DUventeK 0EdeEQA stupéfiantsJVC auD23 détail,QN HlesA6 FviolencesSX1 interpersonnelles,TYS lesE LAaffrontements7 ZWentreGC QgroupesYB 4et,F L2dansVAS certains6 7Mcas,SC2 des68 DfaitsF2 4deT 5FharcèlementKSC sexuel.

Q NZSiN ADuneAJ Upartie40B deU LQcesZT Dbandes3B Gdemeure1 V6instableYHM et6JD deS HTcourteN 2Vdurée,4 KLd’autresY LScommencent0N7 àAM6 présenterQ60 uneP YBorganisationHQ Yplus8O Nélaborée.7R SDesI 95noyaux7K VrelativementM OSpermanentsFD4 peuventL IHapparaître,XO Wavec8X UuneFGU répartition3G CdesV4O fonctionsQ BNentreL5 Dguetteurs,CZS exécutants27G etG9 Brevendeurs.BUA L’utilisation2 Y4deJ8 MmessageriesE H0chiffréesY URfaciliteEN PalorsC TNla5 ZRcoordination.
DesZVT évolutionsO BPcomparablesG3J sontOMB observées0 T3parmiP IFcertainsC TGjeunesC J2issusM8S desS MXfamillesLB WoriginairesY WUde6EM Mardin.ND 2Plusieurs8U6 s’éloignentQE Bdes1HX structuresHKU familialesW SDtraditionnellesD EKpourC 93rejoindreMVS desUO FgroupesK2Q deP36 quartier7 48ouT7 3des5H 6réseauxLQ FcriminelsH 1EconstituésR 7CautourJB Ud’amitiés7 6KetR 5Ad’intérêtsFU1 communs.
Cette0 WZconvergence9 72contribue1WD àA1G brouillerW LQles73 Rdistinctions90 RentreU 91criminalitéKOR familiale,6M RbandesE KNdeQ5 PjeunesLUX etJ8 EréseauxP6O criminelsYJ1 opportunistes.Y1G Elle5 T9constitueW NDégalementGL UunAL SrisqueIB Dde8X1 professionnalisationZR0 progressive0L Vlorsque2NJ des8KY groupes8 37initialementNIF peu9DL structurésE SAacquièrent4S BdesP8C ressources,M 2LdesC 51contactsF JNetPC HdesD67 compétencesUA XdansH BZles0 TWmarchésYJD illicites.

W 1SLesNQ Mprincipales5WR activités5R 4criminellesC 2K:P 1Tstupéfiants,6 YQfraudes,M 4QextorsionO D3etX HTtrafic74 0deTBG migrants

 LesG L4activitésB IXcriminelles28 NrecenséesXYR présententN8 HdesT30 différencesW 8Uselon21 Qles1R 7réseauxP OLetYM7 leur4J SdegréU5W d’organisation.
ParmiWO Yles8 Z1groupesW N6originairesG CRdeC A1Mardin,8 YTlesG6 JactivitésY G8les5I Hplus95W structuréesU V0sontB SGgénéralementLT 1organisées7BU autourT6 FdeNML sous-unités4 APfamiliales,O KIlesQ 5Wbuyut,J MZquiF CWpeuvent0J5 réunirI6 Oplusieurs8T Wdizaines1 94deC2A proches.B SWCertainesIXF sontX1D impliquéesZV 8dans4JO leBDF traficL31 deJ AUstupéfiants,J8 ZlesP URvols,C 3Eles1 MPfraudesB 3NauxTVN prestationsT9 7sociales,FX6 lesQ S9falsifications5 E7deX4 Edocuments,UIG l’extorsionC FBetV47 leZ BTblanchimentD BFd’argent.YJ5 DesV85 réseaux9 VNmoinsWN Fstructurés4HF interviennentRXT égalementTY VdansORE laYJ DventeKS LdeHM4 cigarettesIE 2nonD X7taxées,UCK le02 WcommerceTQ YillégalKD 9duKN Atabac9 U7pourW36 chichaE96 etCO NdiversesE D7escroqueries.

5N OLesKQ 9stupéfiantsTH 3constituentP LKunJ P3marchéTJ Aimportant.P1K L’étudeNR 0mentionneQLV notammentQJK laT R0cocaïne,4C Ile3 ZUcannabis4T 5etDX WleDQ 1Captagon,FZC sansUI QfournirCS OtoutefoisN TOde19X ventilationNJ LchiffréeBGJ des0O 1volumes,9 WNdes4BH revenusA8 TouOX 4desZS 6partsYFU deJQ EmarchéCK 1attribuablesL FDauxHA IdifférentsD8 Uréseaux.

J7 LLesGHE réseauxP F7syriensIR 3présententYN QuneV 48spécialisation6L VplusSDX marquéeIF 6dansR KZcertainesRZ Vactivités8I Tde8N5 facilitationUFX du4 AJtrafic05M de6WT migrants.HCE IlsN C9peuventB MAassurerL YNla2 6JmiseED 4en3 2HrelationGZ BentreNYL candidats24 7auM G9départ,0 YUintermédiairesU WNfinanciers,X WHorganisateursJQ 1deB 86transportsYJ 7etOP4 passeursY3 Oopérant5T Bdans24 MdifférentsQ GUpays.9P1 Leur29E connaissanceTO DdesRY1 itinérairesUG 2migratoiresWH XetUTQ leurs3EH contactsO3 Tfamiliaux8GW ouQ X7régionauxX5H constituent0 FWdesGD QressourcesT SRparticulièrement97G utiles.

2XV L’uneZH MdesT6 2caractéristiquesDT EcommunesL3 Cà5PQ cesX Y9réseauxQBK estAL1 leurOA 0capacitéD7 YàUH 4fonctionnerLW5 sansF PUdirectionB KYcentralisée.K B3DesO 8IgroupesO9P dePC1 petiteCZ BtailleAUL peuvent1DU seTN 1former59 EautourI CLd’une6U Topération,XY7 puisR5 Zse8Q DdissoudreKA0 ou8E 6modifierC GXleurW3 Ucomposition.KFU CetteH 3ZflexibilitéE 38leurDKB permetXQ Ude6 M9s’adapter6G RrapidementD5 8auxQF NcontrôlesLY7 policiers,385 auxYZ1 changements2BG d’itinérairesE 8RetX4Z auxIDR évolutionsTDC desY 27marchésZKC criminels.
À0 X3l’inverse,T E1lesO2 Lsous-groupesKYV familiaux9OS lesRG ZplusIP 0structurésV79 peuvent8 V6maintenir7 LFleursI5 Pactivités37S surG DKplusieurs4CE générations.MV9 LeurZW PsoliditéF9 Wrepose6NC surI4 KdesA86 relationsX BLanciennes,5AP des3S Aobligations1Q9 réciproquesM49 etZD 1des25K contacts831 établisP BKdansR BYdifférents10W pays.58 NCesF 7LcaractéristiquesJ 7EpeuventX2 Mrendre8WT leurA B7pénétrationLT Kparticulièrement60 8difficileNJ5 pourZ0W lesC0D enquêteurs.

PL5 LeB0O systèmeEL QhawalaS 9CetI7 AlaU 4CcirculationF EYinternationale9 OLdes5Y Sfonds

 LeRE Srapport642 accordeETA uneIW5 attention1N Tparticulière8Q FauLX8 systèmeQ 9Yhawala,UCW mécanisme8 MUinformelL JMdeBH 2transfertS2B de30P valeursQC PreposantG JDsurVH Bla321 confiance9 CSentreE W5intermédiaires.
Son71 AfonctionnementOX MpeutEF 1êtreBDP illustréE2K par8S QunNKR exemple9A Kprésenté5Y QdansM 43l’étude.UP OUneN2G personneBWS installéeUMJ àBEJ BerlinAM4 remetTY3 400EG HeurosOA 3à01T un7H OintermédiaireO NYoriginaireH FWdeEN TDeirT9W ez-Zor,3 4BenR DYSyrie.QHN Celui-ciL UOcommuniqueOG 8unCXK codeWUM que3 UTl’expéditeur2N Ytransmet82 EàVW EsonN 19destinataire.R YOCe9I XdernierMD 0peutT0 YalorsNLF récupérer7 T8laR LVsommeTBH correspondante9 TOauprès5Y Jd’unJV Msecond0 1Hintermédiaire2C1 situéY VPen5O 4Syrie.R 7HLesT VGdeuxVN JopérateursDK Rprocèdent7G 0ultérieurementYHI à630 uneW IZcompensationWPF financière,D2I éventuellementZ 2IparG VIdesOU 1échangesSYN commerciaux,JI Edes8 G7transports1 QHd’espècesLQ 4ou95 Ad’autresB LOmécanismes8 X6extérieursTN6 au3 80systèmeGU 3bancaire8 03traditionnel.

F UBLe9U8 dispositifIK RpermetNSB deRX8 transférerA F1rapidementW YBdeF LZl’argent2L IdansPYC des3 GRrégions5 I0oùDN BlesQU Dservices8J Cbancaires5E0 sontB LAinsuffisants,Z6 4difficilementZ 4WaccessiblesH6 QouJ7 MsoumisA FPàR0 BdesUI 0restrictions.SR XIl0 4Yest4ZD utilisé9BV pourH7 Gdes76 Qopérations3 9Zlicites,TFZ notammentG25 lesOJ0 envoisH UIdeP QDfondsFQ Cfamiliaux,SKR lesNM7 paiementsX 19commerciaux4LD et9 ZAl’aideDW FfinancièreA K2d’urgence.
SesD QVcaractéristiquesUZ LpeuventU3 BtoutefoisIK7 êtreIU7 exploitées6R4 pourW 6UtransférerUZ VlesOUF produitsAX1 duI3 NtraficOPM deE ASstupéfiants,5F SréglerYRN desOIB prestationsR1 LdeXB QpasseursJ BYou4PW déplacerVLP desY UXfonds4 SGcriminels8 DJentre10F plusieursC21 juridictions.KQ4 LesDE9 relations90 ZdeL YPconfianceB YAentreJ8 Rintermédiaires,UED fondéesNX4 surVOJ laJM 7parenté,C NOlaFJM réputationFO RouWNT uneG1 ForigineI V5régionaleBUX commune,U8T permettentU 4TdeI0 UréaliserRC LdesSTE opérationsQ SVsansQI SpasserA ISdirectementA ZUpar1B DlesE2Y établissementsGOH bancaires.

1 GJL’étudeEF SsouligneT C3queH1 Eles0 E9réseaux8E 5criminelsAI5 concernésST4 recourent4 85fréquemment2 KMauxZAP espècesQV9 etN KMàP1J desWGB circuits7 LJfinanciers4 R5informels.P 7RLeIU1 blanchimentVS IpeutZL 7égalementED 3s’appuyer2GT surDT1 desE6C activitésSX QcommercialesRC 5utilisantGI7 beaucoupD Z2deS2M liquidités,8 UGl’immobilier,E 76lesB YJvéhiculesR NTouD T2lesK0U biensW GEdeC J5luxe.
Le4 E2rapportHRJ insisteL AEnéanmoinsH R3sur2 TXle4M0 fait3QZ queN JWleBWA recoursAY Wà7S YlaU JDhawalaEVZ n’estW MYpas,Z32 enUI7 lui-même,S NHuneV JBpreuveQNF d’activité6 TOcriminelle.FW ELes3 C7investigationsK ZAdoiventLI EchercherE L4àBN CétablirBV Kla1R Lnature5 H0desDZ Ytransactions,9 2Kl’origineBA1 desPNM fonds1 QNet81 0lesD6 4éventuelsBT1 liensYF 9avec4XH desP72 infractions.

4ZV DesMQ IréseauxME NtransnationauxR 46reliantEA 4l’AllemagneBG DàRY1 laUS ETurquie,PO GauHL JLiban,2O 1àR 43laR YDSyrieZTV etJPR àBZ PlaMDH Suède

 LesC8 2réseauxGL AétudiésY5O neK 6RseGC9 limitentL 4Ipas6 R5auHBG territoireBW 4allemand.L U4LesI BZstructures2 7IoriginairesM4 Ade16 5Mardin4X Aentretiennent18 Vdes0 H6liensEP GparticulièrementYKP importants9GZ avecL V3laH RXTurquie0 MPet84 YleFV ELiban,G70 maisKJ DégalementLV KavecJ 2Rla0 MYSuède,Z NVleO UDDanemarkG6C etRQ VlesYEB Pays-Bas.1 S0LesC4T réseauxUYR syriensC VQprésententRWZ uneEG NimplantationG1 MplusLG Rdispersée,ZMP reposant9 HAsurI 9DdesB I8contactsZ P8dansI RJplusieursNR WpaysADJ européensS 9ZetZXM auHM DMoyen-Orient.
DesRU KrelationsL9I familialesVXB et7 J9personnellesHZM relientVX 4notamment2Y7 Berlin,R TVAnvers,FU0 Göteborg,LGM Marseille,2W9 VienneAV FetV7 3Copenhague.MVF CesXZR contactsIF5 peuventG 4LfaciliterUF KlesMU Hdéplacements,WPY l’hébergement,P YNleD FAtransportA61 deY5 8marchandises,KLE lesF30 opérations3 TUfinancièresZBV et1H 7laX1 FrechercheD EPdeLV 0partenaires.

U7 PLa5K WmobilitéSO 7internationaleGS 7peutW FKégalementC6 OpermettreZV DàK ZVcertainsBD 4suspectsZ2J de4Q YseC HGsoustraire1GD temporairementIV9 aux14 CinvestigationsLOH ouKN 5auxZX Mpoursuites.7 XJUne8JF personneBMO recherchéeTA VenW HQAllemagne0TM peut8 YJrejoindre4U QdesJRW proches1I 3enJKD TurquieA 9CouG4 3auC1 3Liban,AN Ztandis8QU queXDJ desO0 TfondsM R9ou89 Jdes0HU biens9MH volés6 SVpeuventS1 4êtreDOQ transférésIF4 versXKV cesL PCpays.

TK 5LaL0 UconfianceL 2WentreSP Xmembres0U Pde3O8 réseauxE5X installésU JWdans837 différentsOA 8ÉtatsE8 LpermetOU Taussi34 LdeD L1maintenirP M0desOSA obligations8AQ financièresB3 LdansQ IZlaUO Kdurée.PI ULeFLH rapportG P8évoque7H 8ainsiUE Bdes8G PdettesYS 4contractéesY1P dans8TN une15Y ville7J5 etRF4 honoréesK 78plusieursX8 9annéesSX WplusUQ RtardB5 DdansM9 TuneI5Y autre,C1 EouVN CdesLGD conflitsMTZ nésKZ EenYVE AllemagneA7 DetY EBréglésM 08parEK JdesQ5 1médiateurs9I CétablisR 68auOIF Liban.

S 7VLes3U Lcommunications7S KchiffréesI9 Drenforcent6B YcetteXQ Kdimension8B Qinternationale.S 1FWhatsApp,KHP Telegram0P 9etU1 BSignalDQX peuventKH NêtreNL 6utilisés8T 1pourV 8ApréparerD3Z des02 Wopérations,MDA transmettre2 0UdesF 2Iinstructions,6 E5prendreTJZ desJ E2décisionsS6 UetYKP réglerP VCdesXR 8différends.G S3L’accès80P aux92 5groupes4 VCdeO 7YdiscussionSD3 estX1 UgénéralementML QlimitéR 5Uaux8LU personnesL Y3considéréesW 3LcommeAK1 fiables.
LesDB7 outils48G numériquesI0V nePVF remplacentHJM doncL6 Jpas26 BlesH TUliensOE PpersonnelsR9 O:J PDilsB0P enC 5DétendentR HElaPZ 9portée7NY géographique.PWE La9L 8confidentialitéFZ6 des2H MéchangesH SJdemeureR C2uneX QArègleD 7Qessentielle,X NSdontRU XlaM VJviolationJ2 Wpeut14 TentraînerNO Cl’exclusionR94 duSN 8réseau,P LYdes96 GsanctionsO67 réputationnellesCUE ouM UCdesF XLreprésaillesFVJ violentes.

T38 Une6E Qvendetta0Y Centre6SZ les4 JZfamillesZH3 OmeiratJ 4Xet2 MVFakro,13 KdeA L0laSJ USuède4 YWauE4 ILibanDP 9et92E à6ZH laJU ZTurquie

 L’un6QB desY A5exemplesJKY lesC 93plus4 CHsignificatifsJI XprésentésQ XNdansFB CleU DKrapportY UMconcerneYJ HunAP NconflitSUG meurtrierE 7VopposantQEG lesT XDfamilles4XH OmeiratPCV etZ DNFakro,RKW toutesY 1Jdeux9TJ originairesIW OduL7E villageH 2Td’al-Rashidiya,PQ Ddans2R AlaM DQprovinceJG LturqueE9 UdeQSE Mardin.
En3N8 décembreE6Y 2020,0 NYSaleh5H 2OmeiratBT 0estKN VtuéT 14enLZ ASuède.8XP SaG 2LfamilleNA Dattribue2S 8leCHF meurtreX K9à9R2 Ahmad2U 1Fakro,G14 dans9 H2leAT 3contexteTHL d’unZ5 TdifférendZIG financierW U4lié8WH auCJ8 commerceB HVdeV8Z stupéfiants.YMI CeA MQdernierUE Mse9GN réfugieVIU au1 KDLiban,76D où7TM ilS5 Hest3E WtuéBRS à5T HBeyrouthI K3enDW 4janvierQ 4H2022.
LaFD Yfamille1K NFakro3 NWaccuseZ N8alorsUT SlesR72 OmeiratIH 4d’êtreP NFresponsablesBD3 deK HRcetD 6Rassassinat.73 SEnDV EavrilP7 W2022,P G9IdrisGP 4Omeirat,V9 QpèreVAW de6L GSaleh,A6V se51O rendBN Ddans0 SBleO 7KvillagePO7 d’al-RashidiyaMWR àC XHl’occasion5AO deIW Sfunérailles.3TU IlS1V y5F 4est56E tuéO54 parVH CdesYK 3membresD 8Ude8B 0laN 3OfamilleI J0Fakro.9 YOLe4T 9même9I Fjour,FP4 desWES membres9 JNde8 TOlaIF PfamilleM QTOmeiratI A4ripostentJ G4enP8Y tuantU 5FMohamadPXO FakroQTN dansEK LleO MTvillage.

TA OCetteJ C6successionB 78deTS 6violencesX0J illustreD1 RlaHA MdimensionRW 8transnationaleE COdesW ANconflitsHQ Tentre6 WOcertains1 UMgroupesX 13familiaux.C Z2UnTX 5différendQ 4Zlié5 ICà0 OXunYPD marchéF VLcriminelKJU enJ 5XSuèdePW7 peutY9 PprovoquerD0 KdesL TOreprésailles8HS auS FXLiban,0JR puisMDT en90 7Turquie,2N Ten3 ITmobilisantV1 4desHY LmembresR1J deE TKfamillesE 45installésQ XKdans8 MVplusieurs7Y 6pays.
AfinHU 0d’empêcherDC 9uneDN 2nouvelleW 3Pescalade,UGP desW3K représentantsBO WdesA 2FdeuxB4G familles,S9C venusF9 1notammentM OJd’Allemagne,H M1deV 5SSuède,LV TduW NRLibanEY0 etM GDde3IE Turquie,0NY participentLM TàX Y6desSA Frencontres5 ZSde24 3médiation.8R6 UnMI Waccord4 F7de4N Dréconciliation4OM est5VI finalementU OIconclu8W 6en51Z septembreVGN 2024F HKà6VM al-Rashidiya. Les1M9 modalitésK J1précises1HR deOV 2cetQWP accordC4 Kn’ontD9 OpasSKY étéIE GrenduesJ6Q publiques.PU MPlusieurs86Y interlocuteursE MZindiquentEU1 néanmoinsINQ qu’ilS C3reconnaissaitM 36deux8T9 morts3 XYde8 EXchaqueQTL côtéY QVet0VF engageaitV 4Ules2 W3partiesL1V àTD8 renoncerMU Và8 HEdeN LDnouvellesE NVreprésailles.

H IFL’affaire4 HSconstitueUKB unJN0 exempleI3F particulièrement594 éclairant7 9OduZ3Q fonctionnementA2B des2OR mécanismes0 I5de16 8sulha.J 2YCeux-ci8 BOpeuventA IXcontribuerLHA àL WDinterrompreC TMunS5I cycleXW 9deJ6 Zviolences,1 72maisTS 4interviennentJXA enKO0 dehorsEN GdesDC5 procéduresA HNjudiciaires6S CétatiquesEY Get67 Freposent9 PXprincipalementO PLsurC F3laBD NpressionMT Rsociale,VM 5laN 7AréputationF7 Ret5T 4lesAIR engagements27 Dpris2D Xpar8AZ les2Q Jfamilles.OID Les8 IDimputationsM4T individuellesZ30 de2T Rresponsabilité5 QSmentionnéesC FAdans9WG cetteVI HaffaireF 6BdoiventSZV êtreDO Idistinguées0 R6des4JS faits1 NYjudiciairementJE6 établis.

Les escroqueries aux faux policiers organisées depuis la Turquie

 Le rapport présente également plusieurs affaires illustrant les capacités d’adaptation et de délocalisation de certains réseaux criminels.
La première concerne Halit D. (photo ci-contre), surnommé « Papa Kralle ». Après son expulsion d’Allemagne vers la Turquie, il aurait participé, avec ses deux frères, à l’organisation d’un réseau d’escroqueries téléphoniques installé à Izmir. Les auteurs présumés se faisaient passer pour des policiers et contactaient principalement des personnes âgées vivant en Allemagne. Sous différents prétextes, ils les convainquaient de remettre des espèces, des bijoux ou de l’or à des complices chargés de récupérer les biens sur le territoire allemand.

ZG4 EnU 3JdécembreN OE2020,E JYuneLXK opérationFIJ menéeN CJparW34 lesQ1O autoritésZ PQturques,M CKen2N4 coopération8PD avecDO 0lesRQ LenquêteursAN Dallemands,WY DaboutitBP VàYJ RdesUA Sperquisitions9 4Idans3S7 des7V1 centresX 14d’appelsC ZAd’Izmir.SC PPlusieurs5Y DdizainesYS8 deC3Q suspects1QX sontNY OinterpellésO UEet4K ZdesVG6 avoirsG2S représentant4B WplusieursLC Tmillions1 I6d’euros3H 4sontD 06saisis,0ZG notammentTL8 desY6 Kespèces,I W7desCA 2objets7UK deGI 9valeurM OEetA 2Bdes3SH biens5G Timmobiliers.
EnMUA septembreM IK2022,Y A6la6 BHjusticeW 8CturqueMZ 4prononce6H5 desW3S décisions90 MconcernantWK8 670C Vprévenus6 SYdansS M2cette2D Faffaire.NYW Halit4IB D.3K 5est81 WprésentéQN 5dansO61 laJ IRpresseXRB turqueQ H7commeD5Q l’unUD1 desU V4responsablesY9 DprésumésX2 EdeSE 0l’organisation.5PD IlPV SestD 2Gcependant7HD remisZ 18enLJ DlibertéO7 YaprèsK H6l’annulationQ CKde52 HlaA CDdécisionWG IparQ 5GuneX AKjuridiction1 HOd’appel6MU turque,W0D quiHJ5 ordonneBCD un7M KnouvelE XSexamenZP 8duZ CAdossier.Z9M IlPR1 conteste3P JlesM 28accusationsY 6FportéesQ 38contreWK Zlui.

LZ WUneVX6 secondeV G9affairePEG concerneWQ RHeisemIH PM.,G5 Végalement4XP désignéA8Z sousZAG le3 MCnom0DT deHE 8Heisem0JG C.3 WTdans1 Q4certainsZ OPcomptes1 3IrendusDZ CjudiciairesL C7turcs.N KELesD TMenquêteursM41 allemandsJ XWl’avaient0 DAmis8 BLenJH 0cause9 KPdansNQ 7leIU YmeurtreEM YdeRES HusseinG5 4El-ZeinG46 etK AQlesYU WgravesH 2Gblessures6 5Uinfligées7HP àHF 7sa61W fiancéeOU Pà0 VHSchwanewede,U YEprès2B GdeW KABrême,9 7Gen0 6ZjanvierNA D2009.HG RIlRL0 avaitOH Jensuite4A2 quitté4 52l’AllemagnePMY pourQ1 Nla0IC Turquie. IlH WIestG8X ultérieurementBS8 soupçonnéCER deM7 IparticiperTAG àS ZKunG5 4réseauOT Ed’escroqueries5 OMtéléphoniquesJVT établiN7S àC Z7Mersin.F NYLesA0 Tsuspects4 TSseZWD faisaient2 87passer4 PRpourFMQ desR 67représentantsU B0desET 5autoritésT 46afinFYS deKYC soutirer0 LJdeX08 l’argentR1J àK03 desD7N personnesE28 âgéesV TMenORK Allemagne.U 84Selon7PM laK JZpoliceKPL provinciale9XE de6V 9Mersin,S PQlesZ JEpréjudices1J AatteignaientGI O1,58K HXmillion5E Jd’euros.
L’opération9L 7policièreZG NvisaitP80 41OLE suspectsOI3 etFB 5comprenait6P Ides7I0 perquisitionsIA UsimultanéesK 0WàXP GMersin,U4L Istanbul,Z OHIzmir,DR 8Antalya,BU5 DenizliAS 7etXI DTrabzon.WZ 5HeisemA3 6M.FQ OfiguraitFV TparmiES ClesNJ DpersonnesH5 UprésentéesR59 comme9XL interpellées4 STdansL 2KlaD N1presseEKY allemande.1GP Des9 YKcomptes5 L9rendusIGC judiciairesXU 0turcsIX4 l’ontUT9 ensuiteD SLdécritX9D commeT0Y un7PX dirigeantS KFprésuméF3 1duCK Pgroupe.879 LesC 4Hprocédures6D2 étaient9I Wtoujours6I WenIV LcoursA 18au9E ZmomentIO4 desG4 CinformationsF PRcitéesA 0GetE5 Xl’intéresséZDS contestait20E lesKZ 1accusations.

IV ACesI8 1affairesY59 montrentT8S commentRT Vcertains7S GacteursK 5Bpeuvent1LY exploiter0RD lesL9 FliensY TJentreN 8HleurT SKpays1EC deL8 Crésidence6 SMouLH YdeHW JrefugeGK 3etT61 leurZJ 4ancienWP BpaysZHP d’implantationPL4 pour2 XCorganiserQ1 LdesWCR fraudesO9R àB2 Udistance,6 J3en1EG répartissantQDU lesG OEfonctions105 entrePHF centresB96 d’appels,VUK intermédiairesN 4Sfinanciers1IG etA TEcollecteursX7C locaux.

5E ILesZ0L recommandations5SC :HW3 enquêtes4R Qfinancières,QZ Vcoopération4U PeuropéenneX2 1etMLN intervention1 J4précoce

 MahmoudC4 KJarabaGIU estime7K GqueMOS lesL 71stratégiesO QVdeJ DLlutte89 JcontreO62 cesW E2réseauxDI WdoiventWCJ êtreZ BYadaptéesA 2FàZ ACleurs3 JVstructures3 F8réelles4 MOetX YMà7OQ leurZP9 degré8L Wd’organisation.

A Q0LaX ITpremièreUX SprioritéZAN consisteS JEàMN RidentifierZUY lesHM Qindividus9 ZLqui0V 2organisentT FIles2 TVactivitésM4U criminelles,ZC0 contrôlentRL 1lesW FJmarchés,GV HassurentBN WleM XFfinancement,DKB facilitentI 5QlesDRX transportsT DOou2 3CfournissentE0 CdesW 8ImoyensP HSlogistiques.R0I LesE7 Denquêtes0 PVneRN 7doiventA4 Zpas6F LseF15 limiterV TYauxS29 exécutants0 FVlesSDA plusMSY visibles,D2 OnotammentY J2les6J 1vendeurs0 K1deF9 GstupéfiantsC1Q deN 8Prue,9 CXmaisVPJ chercherCWL àHT9 atteindreJM2 lesOH PpersonnesA6 NquiXCD rendentVR Wpossibles5F MlesO6 Vopérations.
LeQ6 ErapportXH 4insisteWK Xparticulièrement8BW surH ZGleX 6Zrôle3 HFdes6X 8intermédiaires.FE0 Ceux-ciLUN peuvent8IF organiserHD8 des9 QCdéplacements,W N9procurerLJT desYR Hlogements,1 IMmettreC Y7en3H 7relation0 MCdesW X4partenaires,8D Rfournir40E deBP 1fauxH 3Vdocuments,Q 7UtransférerP6 CdesE 4TfondsTN6 ou1R6 intervenirAV SdansN AHdes5 6Jconflits.DF LLeurJW Zfonction9P TpeutMR4 êtreLW YplusWI 7déterminante0K IpourOIN laO TLcontinuité7DI d’unZFB réseauZL1 que5 7UcelleHAP de4MI certainsFRD exécutants1J UdirectementPK BimpliquésV 8XdansB7F lesE BTinfractions.

6C HUne2H0 deuxièmeB KLprioritéF JIconcerne0 Z2lesCK Tinvestigations9FZ financières.C ZOLesK ELautorités8 PEsont2K1 invitéesA B0àRJ1 rechercherGV5 lesH BXcircuits7J XdeH4 JblanchimentQ0H dèsDJ Kles9P 8premièresZ OIphases7 O0des4 G8enquêtes,UJW enF0 Ws’intéressant4 7YauxJ9T transferts2 TQinformels,M 8HauxI BMentreprisesKNS utilisantFA0 desB TLespèces,FR Iaux2 OSbiensXD Oimmobiliers,A 05auxMRD véhicules,VAI auxIDX produitsTX AdeZ 1QluxeSZG etUON auxD 71opérationsRN Ftransfrontalières.A 9OL’objectifNAF estJ 4IdeB ZYréduireHM Tla51O rentabilitéYLB desR19 activitésM VLcriminellesH ZYetYN Sles9 VFressourcesVXS permettantH I3auxFN Tgroupes5 M6d’entretenirNO CleurFP 5influence.

M FBLa9IL coopérationMRE internationale4VR constitueRP Aun70Q autreU7 3axePMR essentiel.1X QLesIFV réseauxP6 IpouvantLQM intervenir9 W1simultanément18 6dans39 SplusieursJM 7Länder2 YXallemandsQ31 etT BNplusieursF WTpaysJ9C européens,P LWleQTF rapportK ICrecommande0 V8de1H 8renforcer0 9LlesQN GéchangesKB Uentre6T 3servicesBY OdeSHP police,9D 5autoritésNS 4judiciaires,H1 Idouanes,Z2 PcellulesG D6de7O Irenseignement13 8financierI 56etOG Radministrations7Z WcompétentesBK MenZ KSmatière1 ABd’immigration.3 VWLes4SY enquêtesKOL communesM S6etPS Ole3O FpartageERI d’informationsO I3surRI5 lesC0 PintermédiairesR 8SsontHW MprésentésS KMcommeS W8particulièrement1 HAimportants.

ECT Pour8 F5lesSPD groupesA 04criminelsN 5Md’origine8B Jsyrienne,FXK l’auteur2 NJpréconiseCW5 uneL UKinterventionBV7 précoce,V 0Tavant4 IJque2 YOlesKNS structuresSAC neS76 deviennent5 V0suffisammentI7 6anciennesR Z4etQFD puissantesD CNpourZ RDsePN Amaintenir1Z DsurYP 1plusieurs1L Rgénérations.M SELes1 B5investigations78 QdoiventL 6RnotammentPM EciblerFG YlesF D1organisateursO4 7deTM 9violences,A HZles43K recruteurs9E0 deN LPjeunes,2 JKles5EV responsables7 4FdeM 86traficsB D3etV6 ZlesV9E individus6U McapablesRW 9deY S2relierOK2 desBA Vgroupes9KX locauxWJX àMP7 des68 MréseauxL D8internationaux.

HQ FLeL8E rapport14C abordeFJR également4 QMlaR4 Cquestion5 4JdesS PDexpulsions.O 6FDans4TB lesESC casB1M concernantB60 desQX HressortissantsW8 GétrangersX L5condamnésP 7EpourL1F desK1 JinfractionsA 2ZgravesXVB ou4V Krépétées,FO VilON0 estimePJB que6E RlesDB 0mesuresR6 Cd’éloignement8F IpeuventN ZSconstituerT A7unE2 7instrumentWYT complémentaire,4 ILàMQU conditionZUW qu’elles3 ITsoientJ 6Mlégalement6 Q7possibles,ZD XindividualiséesZW CetVM2 compatiblesC NOavecU 6Tles5 CUobligations3J5 internationales8GE deCMQ protection.P LIConcernant7HM laH MJSyrie,XJ 0ilR 45préciseYF VqueC X9laQHD chuteWZO du3KR régimeO DTAssadBJ2 neF0 Opermet8X 1pasM YXdeO0 ZconsidérerC I9automatiquementTS 7l’ensembleG9 VduD LYterritoireF DPcomme1 FPsûrF ODpourD 6Wtous32L lesHWF ressortissants.

JE MLaS9 CpréventionB FJdeXP Zla4U Fdélinquance8YU juvénile2D7 occupe6T JuneV E8placeV1 0importante60 5dansPU JlesIE Precommandations.7 A4L’auteurGIJ appelleKHG à8R Mrenforcer8 PSlesAFO moyens9LC des58A établissementsVM4 scolaires,TD Ldes83 NservicesTN 9sociauxHK2 etN 76desEZ XdispositifsLE NlocauxT8 QdeYT WpréventionMV Ldans48 HlesC FQquartiers3 9UoùMPN apparaissentW J4desV EFgroupes3 5Zviolents.6LB Une5 ISréponseW R3exclusivementC9 3policièreW 0Grisquerait,G L1selonAJ 4lui,8 R9deC5 1laisser8X HcertainsK Y2groupesC UXévoluer53 Evers8DL desJIO structuresCY Fcriminelles1 8UplusFJ7 durables.

8 1ILesK0B autoritésT 41doiventE SAégalementV15 prêterN B7uneKJ Eattention0NB accrueI MWà5J LlaC 4Scirculation8 X4desCW 1armesE5 UetS 1JauxQNX violences6W 2de9U5 représailles.MB XLesFKW fusillades,JPU les59J demandes15 3deQW5 protectionZRP etZJ1 les2G 8attaquesQZ 1entre6E Ggroupes5 89peuventBY 0constituerO6Q desI0G indicateursZUP deE9 KstructurationO M5criminelleP HAlorsqu’ellesEN3 s’inscrivent2Y RdansN VWdesK 7BconflitsCT 2durablesI 07autourYE Kde2RD marchésWU AouZ FRde1 N9territoires.

2 W6Enfin,J 7VleO FBrapportO L0recommande34 0deNTA développer7P5 les3SL capacitésNU 6d’enquêteJW Dnumérique.YN ZLesN8 Oréseaux9 FKsociauxEVX servent4 OSàYW3 afficherB4 Cdes9E 6signesV0G de5GP richesse,X98 construireGU7 une3H Gréputation,MAX intimider4N WdesR8G adversaires,6O UrecruterMVR etKFV promouvoirRC3 certainsR6N services.O CFLes0 8Xmessageries1J Hchiffrées12P facilitentHN5 quantH4 QàKS OellesNXH les396 communicationsSRE opérationnelles.D SNL’auteur1FR souligne2 UAla73 BnécessitéO 7GdeMI RprendreL RQégalement4 AJenE NLconsidérationT 23les74L usagesQ JPémergents13N de6M Kl’intelligenceSP WartificielleM 6VdansA0O lesQ 70activitésZC Ncriminelles.

P21 LaHE Kcoopération5 YLavecCB Mdes24 GreprésentantsS NIcommunautairesBA 3crédiblesMV 0estJGB considéréeZP NcommeW 1IunD VWcomplément2L 3nécessaire.MVE Les6ZL médiationsX9 FtraditionnellesI9 Gpeuvent9 ECcontribuerP HCà8YH éviterA KMdes75 Oreprésailles,E 8Imais8SN neR IOdoivent4 PDniM 2Vse6 ECsubstituer9P CauxK X0poursuitesCLE pénales5F LniKWH exercerSNX desY 06pressionsVPK sur62 7lesX0F victimes05A ouL7D lesL6 9témoins.

W 3QL’étudeVE 2met20Q enJF9 évidenceU 6Xune8VH transformation8J QimportanteB LU:PE 6lesMH Vstructures9B GfamilialesBM Straditionnelles2RA neC6 ZdisparaissentSU5 pasD72 nécessairement,DXL maisEV GcoexistentSP4 désormaisH6 LavecF2P desT NMréseaux9R IcriminelsJ 4Vplus8D5 mobiles,D G7numériquesW7 OetG UHouvertsE 7Fà3WG des7 CFcollaborationsG I8extérieures.X ANDansUV4 ceL5P contexte,X MGlaDNO parentéJ CPdemeureZW BuneVA XressourceQ X1possibleP6 Qde4Z Qconfiance,4J BdeCG TprotectionOS 0etH3 Jde50F coordination,DB 4sans19A constituerY BVsystématiquementHY5 leDZW principeF6 Porganisateur0 YLdeSA 0l’activitéX WFcriminelle.
L’enjeuA5 HpourBCP les7 4WautoritésN CDconsisteGK DdoncRI 1àZ T4comprendreXN Iles4 HUrelationsY EBentre5 LTlesC2Q individus,H FVleursM 6VfonctionsL7 Vet0K Fleurs6 H8activités2QA économiques,QS8 plutôtR H6qu’à0 OJconsidérerQ8 El’appartenanceF Z3familialeL YWouC3 Gl’origine0 P3géographiqueDI UcommeFT RdesSU LcritèresW PEsuffisantsF 3BpourA DVidentifier40 OuneK AGorganisationAQK criminelle.

Les organisations criminelles exerceraient une forme de contrôle territorial ou de « gouvernance effective » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com criminels se trouvent en situation de concurrence, de coexistence ou de contrôle disputé.

L’étude propose une approche du contrôle territorial qui ne repose pas uniquement sur les homicides, les affrontements armés ou les autres crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de circulation ainsi que les pressions exercées sur les autorités locales, pouvant aller jusqu’à leur corruption ou leur cooptation.

Neuf des 32 entités fédérées mexicaines sont classées dans la catégorie des territoires présentant une « crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com États, mais qu’elles y exercent une influence dominante sur des portions importantes du territoire.

Quatorze autres entités sont considérées comme relevant d’un « contrôle partagé ou disputé » entre les institutions publiques et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la coexistence de l’autorité institutionnelle et de pouvoirs criminels capables de contester ou de limiter son exercice.

À l’inverse, neuf États sont classés dans la catégorie de la « prédominance étatique » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com publiques y conserveraient une capacité de contrôle supérieure à celle des organisations criminelles.

L’analyse souligne ainsi que l’emprise criminelle ne se mesure pas uniquement à l’intensité des violences. Dans crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prélever des revenus réguliers tout en imposant leur autorité aux populations et aux entreprises.

Cette cartographie met en évidence l’ampleur de la concurrence exercée par les organisations crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com liberté des activités économiques et à assurer la sécurité des populations.

Plus de 80 % des entreprises de construction et de travaux publics opérant dans le nord et le sud d’Israël seraient contraintes de verser régulièrement de l’argent crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Elle ne constitue pas un bilan officiel des autorités judiciaires ou policières. Le phénomène toucherait également d’autres secteurs économiques, notamment l’agriculture, l’industrie et la restauration.

Le racket ne concerne pas uniquement les promoteurs immobiliers et les entreprises construisant des logements. Il frappe crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com constituent une véritable taxe clandestine, qui augmente le coût des chantiers et retarde leur réalisation.

Les méthodes d’intimidation reposent sur des menaces directes contre les entrepreneurs et leurs familles, notamment crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com entrepreneur du plateau du Golan qui aurait refusé de payer les sommes exigées.

Les organisations criminelles exploiteraient également les difficultés rencontrées par les entreprises pour assurer leurs équipements. Lorsqu’un engin de chantier ou une installation coûteuse est volontairement détruit, la déclaration du sinistre peut entraîner crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com La crainte des représailles découragerait également le dépôt de plaintes. Les entreprises qui dénoncent les extorsions redouteraient d’être immédiatement identifiées par les organisations criminelles, puis soumises à de nouvelles menaces.

Yehuda Lashman dénonce l’insuffisance de la réponse des pouvoirs publics. Il affirme avoir participé à de nombreuses réunions de commissions parlementaires de la Knesset, notamment celles consacrées à l’économie, à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réseaux d’assainissement. Ces logements ne pourraient alors pas obtenir le « formulaire 4 » (Tofes 4), autorisation administrative nécessaire à leur raccordement aux réseaux et à leur occupation.

Le vol d’huiles de cuisson usagées dans les restaurants américains est devenu une activité particulièrement lucrative, attirant des réseaux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dollars (environ 258 à 430 millions d’euros) aux États-Unis. Une estimation que l’association considère elle-même comme prudente.

Le 29 septembre 2026, à Evansville, dans l’Indiana, deux hommes ont été interpellés alors qu’ils crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réfléchissants afin de se faire passer pour des employés d’une entreprise de collecte.

Leur présence a été remarquée par un chauffeur de poids lourd travaillant pour Mahoney Environmental, société chargée contractuellement de récupérer les huiles usagées du restaurant. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com restaurant, les enquêteurs soupçonnent les deux hommes d’avoir procédé à d’autres vols auparavant. L’origine du reste de l’huile n’a toutefois pas été déterminée.

Interrogés sur leur activité, les suspects se sont révélés incapables d’identifier précisément leur employeur. Ils ont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ne connaissaient pas le nom de famille. Ils ont été arrêtés pour vol organisé.

Cette affaire s’inscrit dans une série de vols similaires. Le 17 septembre 2026, à Plymouth, également dans l’Indiana, deux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ont été surpris sur place. Dans cette affaire également, la collecte légale était assurée par Mahoney Environmental.

D’autres opérations ont été signalées dans les États voisins. En octobre 2025, deux hommes originaires de Louisville ont été crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de l’huile dans les conteneurs d’une entreprise de collecte. Le véhicule et son chargement ont été saisis.

Les méthodes employées témoignent d’une certaine professionnalisation. Les voleurs utilisent des camionnettes équipées de pompes et de réservoirs, portent des vêtements de travail et présentent parfois de faux documents contractuels. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prévenus ont plaidé coupable en octobre 2026 d’association de malfaiteurs relevant de la législation fédérale contre le racket (racketeering conspiracy). Les autres doivent être jugés en avril 2027.

Dans le Missouri, une autre procédure vise le propriétaire d’une entreprise de vidange de fosses septiques, accusé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com recel et de blanchiment permettant de réintroduire des huiles dérobées dans des filières commerciales légales.

L’attractivité de ce marché résulte principalement du développement des carburants renouvelables. Les huiles de friture crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com encouragent financièrement leur utilisation. Les producteurs peuvent également générer des crédits réglementaires commercialisables.

Les récentes modifications de la réglementation fédérale pourraient renforcer cette pression. La réforme du crédit d’impôt crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com collectées en Amérique du Nord et, par conséquent, leur attractivité pour les réseaux criminels.

Pour les entreprises spécialisées dans la récupération et la valorisation des huiles alimentaires, cette criminalité représente crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrent l’émergence d’un marché criminel organisé autour d’un déchet devenu une ressource énergétique recherchée.

En France, le prix des huiles alimentaires usagées, pratiquement nul en 2007, a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrant la valeur acquise par cette matière première destinée aux biocarburants.

Quinze membres et associés (âgés de 24 à 41 ans) présumés de l’Untouchable Gorilla Stone Nation (UGSN), un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com au détriment de particuliers, d’établissements financiers et du Trésor américain afin de financer ses activités criminelles.

Le gang opérait à Albany et dans d’autres localités depuis au moins septembre 2024. Ses membres et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les investigations ont également porté sur le détournement de chèques émis par le Trésor américain.

L’enquête, baptisée « Operation Certified Delivery », a été conduite par une unité spécialisée dans la criminalité financière du FBI d’Albany, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com police de New York (NYPD), la police de l’État de New York et plusieurs services de renseignement criminel régionaux.

Les quinze prévenus sont poursuivis pour entente en vue de commettre des fraudes bancaires (conspiracy to commit bank fraud), une infraction fédérale passible d’une peine maximale crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com (National Fraud Enforcement Division), destinée à renforcer les enquêtes et les poursuites contre les fraudes commises au détriment des particuliers et des programmes fédéraux.

L’affaire illustre la diversification des sources de revenus des gangs de rue américains, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com organisée, la fraude bancaire, les infractions postales et les investigations financières.

Angélica Saraiva de Sá (photo ci-dessus), surnommée « Angeliquinha », présentée comme l’une des principales dirigeantes du Comando Vermelho (CV) dans le nord de l’État brésilien du Mato Grosso, a été arrêtée crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prison pour sa participation à l’assassinat de quatre ouvriers, tués en 2022 après avoir été pris pour des membres du Primeiro Comando da Capital (PCC), organisation rivale du Comando Vermelho.

Cette arrestation intervient plusieurs mois après le déclenchement de l’opération « Showdown », conduite le 5 mars 2026 par la police crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com activités liées à l’orpaillage. L’organisation aurait notamment utilisé des commerces et des entreprises pour dissimuler l’origine de ses revenus.

L’opération « Showdown » s’est traduite par l’exécution de 31 mesures judiciaires, dont quatre mandats d’arrêt, sept perquisitions, six mesures de saisie de véhicules, quatre saisies immobilières, sept blocages de comptes bancaires crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de la famille des fonctions dans la circulation des fonds, la gestion d’activités commerciales et l’exploitation de structures économiques susceptibles d’avoir servi de couverture au trafic de stupéfiants.

Kauany Beatriz (photo ci-dessous, avec son époux), âgée de 20 ans, occupe une place particulière dans le dispositif présumé de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com financiers font l’objet d’investigations destinées à déterminer leur origine et leur éventuel rattachement aux activités du Comando Vermelho.

La jeune femme et son mari affichent parallèlement un train de vie luxueux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à l’écart entre ce patrimoine apparent et les ressources officiellement déclarées.

Le réseau familial aurait également investi le secteur de l’orpaillage dans le nord du Mato Grosso. Paulo Felizardo de Sá, père d' »Angeliquinha », est présenté comme le gestionnaire d’une exploitation aurifère, d’un bar et d’un établissement de prostitution à proximité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de contrôle, dont le port d’un bracelet électronique, la suspension de son passeport et l’obligation de se présenter aux actes de procédure. En revanche, la détention provisoire de son époux et de son grand-père a été maintenue.

L’affaire met en évidence l’imbrication présumée d’une structure familiale avec les activités territoriales du Comando crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la fuite des responsables criminels brésiliens et l’importance de la coopération policière régionale.